研究表明,菜市场的蔬菜价格比超市低

对新西兰1000个水果和蔬菜价格的研究表明市场价值最高
每周购买2名成人和2名儿童的水果和蔬菜。

奥塔哥惠灵顿大学的一项研究显示,一个四口之家通过在市场而不是超市购买水果和蔬菜,每周可以节省多达49美元。

这项研究收集了3120种水果和蔬菜在市场上的价格惠灵顿和克赖斯特彻奇调查发现,与惠灵顿和克赖斯特彻奇的超市相比,人们通常在果蔬市场购买的苹果、橙子、花椰菜、卷心菜、胡萝卜和西红柿等农产品平均价格要便宜得多。

研究人员为两个成人,两个孩子的家庭设计了一个假想的每周“购物篮”,其中包含理想数量的食物从健康的角度来看。然后,他们比较了这款购物篮在不同商店的价格。

水果和蔬菜市场是最便宜的,每周76美元。在线超市是第二便宜的,113美元,尽管这可以被快递费用抵消,该研究的作者之一,Amber Pearson博士说。水果蔬菜市场的篮子比超市的篮子便宜49美元。

由当地种植者销售的农贸市场是研究中价格最高的,每篮138美元。但篮子里三分之一的商品仍然明显比超市便宜,包括花椰菜、银甜菜、菠菜、黄瓜和南瓜。

对新西兰1000个水果和蔬菜价格的研究表明市场价值最高

研究人员指出通过提供更多的本地产品和更多的“有机”产品,还可以扩大消费者的选择杀虫剂含量较低。

该研究的另一位作者、副教授尼克·威尔逊(Nick Wilson)说,有强有力的科学证据表明,多吃水果和蔬菜可以预防心脏病、中风和某些癌症,但现实是,这并不总是容易做到的去买足够的这种农产品。

他表示,克服这一成本障碍的一个办法是,新西兰探索效仿美国一些司法管辖区的做法,向低收入人群提供水果和蔬菜代金券。

“如果这些可以在市场上使用,那么这也可以帮助支持当地种植者,从而有利于地区就业。”

另一种方法是地方政府以各种方式增加对水果和蔬菜市场的支持——一些国家的一些地方议会已经这样做了,为市场提供自由空间。

在总结研究时,皮尔逊博士表示,社会有必要更好地理解咖啡的好处还有健康蔬菜市场——“但也有更广泛的好处,如支持当地农业和建立社区凝聚力”。


进一步探索

低等级水果的供应可能不会增加消费量

更多信息:Pearson AL, Winter PR, McBreen B, Stewart G, Roets R等(2014)获得最低价格的水果和蔬菜:不同销售点的价格调查和竞争效应的地理分析。《公共科学图书馆•综合》9 (3): e89775。DOI: 10.1371 / journal.pone.0089775
所提供的奥塔哥大学
引用研究表明市场的蔬菜价格比超市的要低(2014年3月25日)
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈给编辑

用户评论