某些先进的肺癌患者可能会更好化学疗法

在没有某种基因（EGFR）的突变的患者中，常规化疗与使用表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂的治疗相比，与癌症的进展相关，与癌症的改善有关，但没有根据4月9日问题的一项研究，凭借整体生存贾马。

表皮生长因子受体（EGFR）酪氨酸激酶抑制剂（TKIS）是首选的治疗选择耐心具有先进的非小细胞肺癌（NSCLC）突变在EGFR基因中。这些药物敏感的突变在约10％的西方患者中发现，近50％的NSCLC患者。然而，全球高级NSCLC的大多数患者没有这些突变的肿瘤（称为野生型[wt];没有在基因内检测到突变）。研究表明，由于这些EGFR突变的患者的无进展生存期（PFS），TKI治疗比常规化疗更好;据文章中的背景信息，尚不清楚EGFR TKIS在没有EGFR突变的患者中与标准化疗有效

June-Koo Lee, M.D., of Seoul National University Hospital, Seoul, Republic of Korea, and colleagues performed a meta-analysis of randomized controlled trials that compared first-generation EGFR TKI (erlotinib and gefitinib) treatment with conventional chemotherapy in patients with advanced NSCLC without mutation of the EGFR gene. The authors identified 11 randomized controlled trials, with 1,605 patients with WT EGFR, which met criteria for inclusion in the meta-analysis.

结果表明，与WT肿瘤患者的EGFR TKI相比，化学疗法与较长的PFS相关。对于用标准化疗治疗的患者的6.4个月的中位数（中点）PFS，接受EGFR TKI的患者的PFS的相应减少为1.9个月。

目标反应率（定义为所有可评估患者的完全反应和部分反应的比例）也与TKI（39/540,7.2％）相比的化疗（92/549,16.8％）。然而，两组之间的整体生存率没有差异。

“......本研究表明，在患有WT EGFR肿瘤的患者中，常规化疗可以是EGFR TKI的优选的治疗选择，尽管这项建议不能确凿，因为整体比较不是基于随机化。此外，毒性结果没有评估“作者写道。

---

---