使用外语改变道德决策

你会牺牲一个人节省五个吗？这种道德选择可能取决于您是否使用外语或您的母语。巴塞罗那芝加哥大学心理学家和巴塞罗那庞贝布拉大学的新研究发现，使用外语的人们对道德困境采取了相对功利的方法，根据对共同利益的最佳评估做出决定。即使利用主义选择会产生情绪困难的结果，这种模式也会持有，例如牺牲一个生命，所以其他人可以活着。

“这一发现对我们全球化的世界具有重要影响，因为许多人都以本土和外语制造道德判断，”乌奇西哥的心理学教授Boaz Keysar说。“现实世界的含义可以包括作为审判中的陪审团成员的移民，他们可能比美洲州英语扬声器不同的决策。”领先的作者阿尔伯特哥斯达，UPF心理学家补充说，“在联合国，欧盟，大型国际公司或投资公司等地方的审议可以更好地解释或通过这次发现更加预测。”

研究人员建议外语引发了减少的情绪反应。在制造道德决策时，提供了与情感问题的心理距离。两项研究群体的先前研究独立地发现了对经济决策的类似效果。

在这项新研究中，两个使用著名的“电车困境”(trolley dilemma)的实验检验了一个假设:当面对用外语表达的道德选择时，人们更有可能用不那么情绪化的功利主义方法做出反应。

第一个实验呈现参与者用“人行桥”的手推车困境的情景。要求学习参与者想象他们站在一个俯瞰火车赛道的人行桥，当他们看到即将到来的火车即将杀死五个人。停止它的唯一方法是将一个沉重的人推到火车前的行人桥上。这种行动将杀死这个男人，但拯救了五个人。换句话说，学习参与者面临着在积极牺牲一个人之间选择的困境，这违反了违反杀戮的道德禁令，或者无所作为允许五个人死亡。

研究人员从美国，西班牙，韩国，法国和以色列收集了人们的数据。在所有人口中，更多的参与者选择了功利主义的选择 - 通过杀死一个 - 当困境中呈现在外语中而不是他们母语中的问题时。

即使有随机的参与者的语言团体,“那些使用一门外语是两倍反应与功利主义的方法,更重要的是服务于公共利益的拯救更多的人,”主要作者阿尔伯特·科斯塔说从大脑和认知的中心,大学Pompeu布拉,巴塞罗那。Costa目前是芝加哥大学的客座教授。

第二个实验包括一种不太情绪化的困境版本。在这种困境中，手推车走向五个男人，但你可以将它切换到另一条轨道，在那里它只会​​杀死一个人。研究人员注意到，人们往往会通过推动开关来更愿意牺牲一个人牺牲了一个人，而不是通过将他推开行人滑翔机。演示语言不会影响在这种困境中的参与者的决定;用一种语言，绝大多数人更喜欢在这种情绪化情景中的功利主义选择。

该团队评估了725名参与者的数据，包括397名西班牙语母语，英语作为外语，以及328名英语母语，西班牙语作为外语。每个参与者都以其母语或外国人收到两名困境。当呈现较少的情景情景时，超过80％的参与者愿意转移火车，并且本土和外语仍然很高。另一方面，当介绍更具情景时，人们再次更有可能牺牲一个在外语选择时节省五个。

Keysar表示，在外语处理时似乎不同的决定。“在外语思考时，人们更不害怕损失，更愿意承担风险，并在情绪上思考。”

Co-Auther Sayuri Hayakawa是一名心理学的博士生学生，我们学习语言的方式是关键。“你将你的母语作为孩子学习，它是你家庭和你的文化的一部分，”她说。“你可能会学习外语在不那么情绪化的环境中，比如在教室里，这需要额外的努力。语言的情感内容往往在翻译中丢失。”

“这项研究告诉我们是什么道德判断可能会受到影响，具体取决于哪种语言是呈现的语言是本土或外国人，“哥斯达表示。”对语言的这种影响的意识道德困境是做出更明智选择的基础。”

该研究在线发布普罗斯一体。

---

---