研究表明，管制合法大麻可以从酒精和烟草中吸取教训

根据兰德公司的最新研究，随着美国政策制定者考虑放宽对大麻的禁令，过去一个世纪用于监管酒精和烟草的公共卫生方法可能提供有价值的教训。

最近，科罗拉多州和华盛顿州将娱乐用途大麻合法化的投票倡议是前所未有的。此举提出了一个重要问题，即如何最好地允许大麻的生产、销售和使用，同时努力减少任何相关的社会弊病。

一项新的研究发表在网上美国公共卫生杂志概述了酒精和烟草法规如何提供指导政策制定者关注大麻合法化对公众健康的影响。

该研究概述的问题包括如何减少青少年获得大麻的机会，如何最大限度地减少药物驾驶，如何抑制对大麻的依赖和上瘾，如何限制大麻产品中的污染物，以及如何劝阻大麻和酒精的双重使用，特别是在公共场所。

兰德药物政策研究中心联合主任、该论文的合著者博·基尔默(Beau Kilmer)说:“几十年来监管酒精和烟草的经验教训，应该为那些正在考虑大麻禁令之外的替代方案，并有兴趣采取公共卫生方法的政策制定者提供一些指导。”“我们的目标是帮助政策制定者理解他们面临的决定，而不是争论大麻合法化是好是坏。”

该分析详细说明了政策制定者在考虑限制性较低的大麻法律时必须面对的一些问题。这些问题包括:是否应该允许纵向整合，或者是否应该为种植、加工和销售大麻颁发单独的许可证?需要什么规则来确保大麻产品是安全的?大麻应该在便利的故事中出售还是只在专门的场所出售?税收是否应该以单位重量、价格的百分比或其他基础来评估，比如大麻中精神活性成分的含量?

兰德药物政策研究中心联合主任、该论文的合著者罗莎莉·利卡尔多·帕库拉(Rosalie Liccardo Pacula)说:“根据国家在酒精和烟草方面的经验，从公共卫生的角度来看，缓慢开放大麻市场似乎是谨慎的，要严格控制，以试水，防止过早商业化，同时仍然让负责任的成年人可以获得大麻。”当然，公共卫生目标以外的其他观点可能会促使决策者采取不同的或更少的法规。这些简单的经验教训从一个公共卫生视角。”

本文讨论了各种用于控制酒精和烟草的策略，这些策略也可能适用于管制大麻．这些措施包括人为抬高价格以限制使用，对销售和分销采取国家垄断，限制销售的产品类型，限制营销努力，以及限制在公共场所的消费。