2014年4月23日报告
研究表明，女性的月经周期会影响作曲家对更复杂音乐的性偏好
(欧宝娱乐地址医学快报)——苏塞克斯大学的本杰明·查尔顿进行了一项有趣的研究，结果表明女性更喜欢那些在月经周期最肥沃的时候创作复杂音乐作品的男性作曲家。他的论文发表在皇家学会学报B:生物科学，查尔顿描述了他的研究，其中包括让女性志愿者听一些音乐片段，并询问她们是否愿意与作曲家保持短期或长期的(性)关系，仅仅基于她们创作的音乐。
人们喜欢音乐这一点是毫无疑问的。有些人喜欢创作，有些人喜欢演奏，还有很多人喜欢听别人表演。为什么这让科学家们困惑了几代人——从科学的角度来看，这显然没有真正的目的。有些人，比如查尔斯·达尔文，坚持认为这只是一种交配仪式，尽管到目前为止，还没有人能证明这一点。在他的研究中，查尔顿似乎很接近。
在他的实验中，查尔顿获得了1465名健康年轻人的帮助女性(平均年龄27.9岁)，没有人怀孕、服用避孕药或哺乳。每个人都被要求参加两个实验中的一个。在第一个实验中，一些女性被要求听不同的钢琴音乐录音，然后报告这些乐曲的复杂程度。接下来，另一组女性被要求听同样的音乐录音，然后回答关于她们对与写这首曲子的男人保持关系的渴望程度的问题——无论是短期的还是长期的。
随后，在分析这些女性提供的答案数据时，查尔顿发现了一个趋势——处于生育高峰期的女性更倾向于与不知名的作曲家保持短期关系。没有其他明显的趋势。查尔顿称，他的研究结果表明，女性普遍认为创作更复杂音乐的作曲家在生育力达到顶峰时更愿意接受一段短期关系，这可能表明她们渴望与之繁衍后代。他认为，这表明音乐的意义在于吸引配偶。
查尔顿计划继续他的研究，通过测试音乐复杂性对男性在听女性作曲家创作的音乐时的影响，来确定他们是否也觉得复杂的作品更有吸引力。
摘要
140多年前，查尔斯·达尔文第一次提出，鸟类的叫声和人类的音乐没有明显的生存益处，是性选择的明显候选者。尽管第一个论点现在被普遍接受，但他的音乐是性选择通过配偶选择的产物的理论在很大程度上被忽视了。在这里，我提供了我所知的第一个对音乐进化的性选择假说的经验支持，通过显示女性在怀孕高峰时期对能够创造更复杂音乐的男性有性偏好。两种选择的强制选择实验显示，当受孕风险最高时，女性只喜欢更复杂音乐的作曲家作为短期性伴侣。当女性选择自己更喜欢的作曲家作为稳定关系中的长期伴侣时，没有表现出偏好，对照实验也未能揭示怀孕风险对女性对视觉艺术家偏好的影响。这些结果表明，女性选择能够创造更复杂音乐的音乐家作为性伴侣，可能会为后代获得基因上的好处，并为达尔文的论断提供了令人信服的支持:“音符和节奏最初是由人类的男性或女性祖先为了吸引异性而获得的。”
©2014 M欧宝娱乐地址edical Xpress
