酒精相关引发后观察到的侵略性行为

加州州立大学的研究人员，长滩，肯特大学和密苏里大学合作了一项研究，以测试是否将参与者简要曝光与酒精有关的术语增加了侵略性的行为。通过以前的研究已经充分了解，醇的消费直接与侵略性和其他行为极端的增加。但可以简单地看到与酗酒有关的词语对侵略行为有类似的影响？

设计实验

该研究，在期刊上发表《人格与社会心理学公报，涉及两个实验。第一个实验测试是否启动参与者与酒精相关的词汇会增强他们对含糊的挑衅的攻击性反应，但对明显的挑衅或根本没有挑衅则不会。参与者被要求就一个有争议的话题写一篇简短的文章，他们被告知将由另一个(实际上不存在的)参与者来评价这篇文章。在完成这篇文章后，其中一组被启动了与酒精相关的词汇，如威士忌、啤酒和伏特加，时间不到十分之一秒。另一组参与者接触了与酒精无关的词汇，如咖啡、牛奶和水。在接触这些单词之后，参与者会收到对他们文章的评价。明确挑衅组的人得到的评价是:“这是我读过的最糟糕的文章之一。”对模棱两可的挑衅条件下的参与者的评价是:“我甚至不知道从哪里开始。”第三组参与者没有得到评价。

参与者的攻击性是通过要求他们推荐评估者将手浸入一桶冰水的时间长短来衡量的，这是参与者自己刚刚经历过的。首席研究员比尔·佩德森解释说，所谓的冷加压任务“通常用于研究疼痛耐受性，即将手浸入一桶冰水中数秒。”如果你曾经在冷却器里寻找饮料，一旦冰开始融化，你可能会有这种感觉;“如果你把手放在对方的手多几秒钟，就会很痛……因为参与者都知道这有多痛，所以我们可以说，他们的建议代表了他们对对方的攻击性水平。”

初步的影响

研究结果证实了研究人员的预测。当论文反馈明显带有敌意时，参与者会表现出相对较高的攻击性，而不管他们被影射的词是什么。然而，当反馈不明确时，酒精启动的参与者比非酒精启动的参与者更具攻击性。结果表明，仅仅是接触与酒精相关的词汇，就会让攻击性的想法更容易获得，从而歪曲了对模糊事件的解释，并引发攻击性反应。

在后续的实验中，研究人员发现酒精词启动对攻击行为的影响相对较短——这种影响在7分钟内开始减弱，在接触酒精词15分钟后消失——而且酒精词启动会改变对另一个人行为的看法，让他们看起来更有敌意。总之，这两个实验的结果表明，酒精提示的启动主要是通过增加与酒精有关的想法在长期记忆中的可及性来影响行为。

酒精和攻击性往往是联系在一起的，或通过个人经历，或仅仅通过文化信仰。目前的研究结果表明，由于这种联系，仅仅是接触到与酒精相关的词汇就足以改变攻击性行为，特别是当他人的意图不明确的时候。这一发现很重要，部分原因是这些作用通常只归因于酒精对大脑功能的药理作用。正如这项工作所证明的，在没有饮酒的情况下，甚至没有意识到遇到了与酒精相关的刺激，就会出现攻击性反应的增加。

Pedersen的实验室目前正在研究宗教的不同方面如何影响攻击行为。

---

---