使用在线资源的患者提示研究检查耳鼻喉科医生的在线评分

许多耳鼻喉科医生在医生评级网站上都有个人简介，大多数评论都是正面的，但医生需要了解这些内容，因为病人会利用这些信息来选择医生。

患者使用互联网作为一个资源卫生保健信息。医生评级网站正变得越来越流行。然而，许多医生不喜欢这些评级网站。

作者试图对此进行研究在线评级为耳鼻喉科专家。东北地区的学术项目教员的名字被编制和281名教员从25个程序中鉴定出来。其中266名耳鼻喉科医生在Healthgrades上有个人资料，247名在Vitals上有个人资料，这是两个医生评级网站。

在这些有档案的耳鼻喉科医生中，有186名(69.9%)和202名(81.8%)分别对患者的健康等级和生命体征进行了评估。健康评分平均为4.4分(5.0分)，生命体征平均为3.4分(4.0分)。在vital网站上，179份档案有评论，49条评论是负面的，138名耳鼻喉科医生至少有一条负面评论。

“这项研究中提供的信息与主观感知和评分有关。我们并不认为评级信息与护理质量或整体医生质量相关。这是数据的一个固有局限性，但是这些数据被病人用来做他们的决定卫生保健专业人员。由于这些原因，这些评分很有分量，即使它们不能很好地衡量医生的整体素质。”纽约州立大学北部医院的Lindsay Sobin医学博士和Parul Goyal医学博士，工商管理硕士在他们的研究文章中说。

---

---