研究没有促进非洲男性的风险行为

根据伊利诺伊大学在芝加哥研究人员的伊利诺伊大学的一项研究，男性在割礼后，人们不会在割礼后造成宽敞的行为。

三次临床试验表明是男性割礼显着降低了在年轻非洲男性中获取艾滋病毒的风险。然而，一些专家建议，如果促进作为艾滋病毒预防，则割礼可能会增加滥交或减少安全套使用。这种“风险补偿”可以减少医疗男性割礼程序的有效性。

新研究，7月21日在线发布艾滋病和行为，是第一个与成人相关的风险补偿的人口级纵向评估男性割礼。

该研究是在肯尼亚东非国家的国家自愿医疗割礼计划的实施期间进行的。从2008年到2010年，来自Nyanza Province的3,186名未计证的人参加了这项研究。在基线评估后不久，一半被割掉，而一半选择保持未经化的。

男子在18至35岁之间每六个月评估两年。他们被问及他们获得艾滋病毒，性行为和避孕套使用的感知风险。所有参与者是否鼓励所有割礼或未经治疗的诊所参加宿献检测和咨询服务，在那里他们接触到在等候区的艾滋病毒教育视频。参与者在访问期间没有接受直接的风险减少咨询。

性活动在割礼和未经过度的男性中平均增加，特别是最年轻的男性，其中18-24岁。但尽管发生了性活动，但其他性风险行为两项研究组下降，避孕套增加。包括换取金钱或礼物的性行为，与休闲伴侣进行性行为或有多个性伴侣进行性行为的危险行为在两组中均涉及大幅下降。

被割礼的男人经常被认为他们的收购艾滋病毒的风险。30％的人认为在包皮环切术前的高风险，而仅仅14％被认为是如此之后。在那些选择不被割礼的人中，24％的人认为自己在研究开始时具有高风险，结束了21％。然而，风险感知的差异并未转化为研究的两年内风险行为的差异。

“由于缺乏有关风险赔偿证据而持有的国家的国家应该对扩大计划，”Nelli Westercamp“，主题调查员和第一作者是前UIC的研究研究项目协调员。

“做一个真实生活，人口层面的研究来看这个问题是非常重要的，”她说。“如果男子订婚了风险行为在割礼后，它可以否定保护效果。“

该研究“为风险补偿的担忧提供了最佳证据，不应妨碍志愿男性医疗割礼计划的广泛实施，”卢克斯州的流行病学教授Robert Bailey。

---

---