茶党支持与教育隔离，新的研究表明

2009年1月，巴拉克奥巴马在自20世纪30年代大萧条以来，在最严重的经济衰退中担任美国总统。虽然许多美国人希望新政府将在为受到经济崩溃伤害的人提供救济方面发挥积极作用，但“茶党”运动出现在反对奥巴马的议程。

Notre Dame大学政治社会学家Rory McVeigh，他们的研究，“教育隔离，茶党组织和分配司法中的战斗”，最近发表在美国社会学评论说，“我们目睹今天的政治极化与美国人生活在隔离世界中的方式相关联。”

McVeigh和Coauthors，Kraig Beyerlein，Burrel Vann和Priyamvada Trivedi，检查为什么某些美国县有利于建立茶党组织。他们的统计分析表明，即使在核算许多其他因素之后，茶叶党组织也更有可能以基于教育水平的高水平住宿隔离的县，而大学毕业生更有可能表示支持茶党的支持他们居住在一个以高等教育隔离所特征的县。

“审理或拒绝茶党对政府在重新分配财富中的作用的看法，在很大程度上塑造了那些从高等教育中受益的程度，在他们的日常生活中被分开，”McVeigh表示，谁专注于不平等，社会运动，种族和种族。

“正如文章解释所说，当受过高等教育的有限接触与那些不幸的人有限的接触时，普遍认为，努力追求的人和家庭在不值得政府援助中得到加强。”

该研究侧重于2010年识别茶叶党组织，当时该运动的基层成分在其高峰期，支持者抗议拟议的实惠的护理法案。McVeigh说，茶叶党的基层组成部分尤为重要，因为它有助于发送消息，即从高级资源群体的精英赞助比精英赞助更多。

近年来，当我们接近中期选举时，这场运动的基层的各个方面已经被击败，因为我们接近中期选举，共和党政治家仍然专注于吸引茶党支持者。

“如果他们代表有很多茶党支持的地区，他们易于攻击候选人的挑战，他们声称代表茶党议程支持夏​​季支出削减和低税收，并大力抵制大多数提案奥巴马和民主党人提出，“麦克风说。

“所以即使没有抗议和集会，政治家也必须注意茶党，并且有高度资源的保守组织，愿意回到候选人推进茶叶党议程并反对那些没有的候选人。”

“分析帮助我们理解，”McVeigh说：“如何通过高级资源保守组织启用的运动能够吸引所需的支持，以便可靠地将自己作为代表普通美国人的基层运动，从而对选民发挥影响政治进程。“

---

---