研究发现孩子们在打击不公平的时候偏向于他们的社会群体

只是关于每个父母都熟悉标志：哭泣，脚脚和噘嘴嘴唇，所有这些都是倒在地板上的崩溃和哭泣的坚持，“这不公平！”

虽然大多数人 - 包括许多父母 - 看待这种不仅仅是成长的一部分，但哈佛科学家进行了一项新的一项研究，即使在相对年轻的年龄，儿童也有关于公平的先进理念，并愿意支付个人价格为了干预他们认为是不公平的情况，即使他们没有个人弱势群体 - 但他们对不公平的反应是由集体偏袒偏见的。

该研究，由Harvard John L. Loeb的社会科学博士副教授合作，前哈佛·诺克伦·吉尔·乔丹，他是耶鲁和凯瑟琳麦拉菲省的博士学生，这是一个前哈佛博士。现在是耶鲁博士后博士生的学生表明，在对不公平行为的反应时，六个年仅六岁的儿童被偏向于自己的社会团体成员。然而，八岁，儿童更有可能干预以阻止任何自私的行为，无论是否受害者是群体的成员。本研究中的一份论文描述了本周国家科学院的诉讼程序。

“人们在成年人中广泛地看过这种现象，但这是我们第一次在儿童中调查它，”沃恩克说。“孩子们在那些不在那里的人之间发生不公平的想法，这本身就是有些令人惊讶的。他们关心正义或公平，愿意削弱自私行动，甚至愿意支付费用的费用那。”

为了证明，Jordan，Mcauliffe和Warneken招募了64名儿童 - 每个年龄集团的32名儿童 - 在其他研究中使用儿童友好的经济游戏版本。

然而，研究的第一步是为每个孩子建立一个团体身份。使用漫长的“最小群体范例” - 研究人员通过将每个孩子分配给“团队”的蓝色和黄色分配给实验室的组 - 而不是使用儿童的比赛或头发颜色等现有群体意识到。

然后，每个孩子都参加了一系列活动，旨在加强他们在该群体的成员资格。例如，蓝组的成员，穿着蓝派对帽，并被要求只使用颜色蓝色绘制图片。

在测试后，确保孩子们向自己的组展示了偏好，然后展示了一个展示孩子们如何只有纸袋的纸袋，显示出与脸部和帽子的纸袋，显示它们在少数六次摘要六次臭虫糖果前一天。然后被要求成为分裂是否公平的第三方判断。

如果孩子批准该司，他们被告知，其他孩子会收到糖果。如果不是，学习中的孩子必须牺牲自己的一个糖果作品，而属于其他两个球员的糖果将被扔掉。

乔丹说，虽然结果表明，结果表明，两年龄段都表明，他们认为他们被视为不公平的行为意愿，他们对自私行动变得更加敏感。

此外，儿童在他们对自私行为的方式呈现群体偏见。

“在六岁的孩子中，我们发现有两种类型的群体偏见，”约旦解释说。“首先，他们更宽松地惩罚了他们对自己集团成员的自私行为，而第二，他们对他们对伤害了他们团体成员的自私行为的惩罚。”

虽然八岁的孩子呈现出相同的思克，当自私行为来自自己的团体成员时，约旦和同事惊讶地发现他们同样愿意惩罚自私行为这伤害了任何一组成员。

“八岁的孩子比六岁的孩子偏向，”约旦解释说。“他们更愿意支付个人成本，并且在这种意义上偏见，他们认为他们自私地对待人们同样糟糕，无论他们进入哪个群体。他们开始将外汇成员视为合法的受害者，或者就像在一起的成员一样合法。“

展望未来，Mcauliffe和Warneken正在努力通过与在乌干达和瓦努阿图进行类似研究的研究人员，探索同样的趋势，旨在探索同样的趋势。

“这是一个非常有趣和重要的问题 - 这对我们的社会来说是特定的程度，”麦木说。“这项研究表明，孩子们不仅仅是为了观察，让不公平的事情发生，他们会在某种意义上把他们的嘴放在嘴巴的地方。当你想到这些公平规范，他们是否具体到西方文化或者是他们更普遍规范孩子们在世界各地学习？“

---

---