一项新的研究比较了两种连续血糖监测传感器的有效性和患者满意度

同时使用两种流行的连续葡萄糖监测（CGM）传感器揭示了它们的准确性和患者额定治疗经验的明显差异，包括易用性，安全感，以及在日常生活中使用系统的意愿。比较DEXCOM G4和扩大传感器的临床试验结果糖尿病技术与治疗(DTT)。

哥德堡大学的Viktorija Matuleviciene，MD和统治托马斯·杰斐逊大学杰斐逊医学院（费城，宾夕法尼亚州），华盛顿大学（西雅图，瓦斯大学），和Mills-peninsula健康服务（San Mateo，CA）报告说，Dexcom G4系统（Dexcom，Inc。）表现出比血糖水平的扩大（TM）监护人实时系统（Medtronic Simeed，Inc.）的准确性更高在正常或低血糖范围内。

显著地，更多的患者报告他们使用Dexcom G4的经历是阳性的，并表示他们更喜欢在日常生活中使用它，根据文章“Dexcom G4传感器(Dexcom G4系统)和Enlite(tm)传感器(监护实时系统)同时在1型糖尿病患者中测试的准确性和治疗经验的临床试验”的研究结果。

“该调查员启动的试验强调了市场上可用的不同连续葡萄糖监测器的性能差异，”科罗拉多大学丹佛大学医学和儿科教授MD表示DTT编辑。ob体育开户网址“然而，其他几种传感器（用单位派装墨稿更准确）正在开发中，以改善糖尿病人的生命。开发人工胰腺需要更精确的传感器。”