澳大利亚人没有准备尊严地死亡

澳大利亚人没有准备尊严地死亡
Ben White教授的文章发现只有14%的人口有一个预先指示。

绝大多数澳大利亚人没有计划允许他们尊严地死亡,新的研究发现。

根据QUT澳大利亚卫生法律研究中心主任本·怀特教授的一篇文章,只有14%的人口有一份预先指示,或“生前遗嘱”,详细说明了他们的临终治疗和护理偏好。

本研究来自昆士兰州的联合大学,QUT和维多利亚大学学习,由澳大利亚研究委员会与澳大利亚的七个公共受托人组织合作。

Advance Directive是一种法律文件,一个人可以在没有能力决定的情况下,具体说明自己想要什么样的治疗或临终护理。

“政府,学者和政策制定者的持续呼吁改善我们如何死亡以及我们如何拥有”良好“死亡,”白色教授,其研究在内科杂志上发表。

“提前关怀规划通常处于这些政策讨论的最前沿,所以当一个人失去能力时,那些负责该人的关心的人就知道他们想要什么。”

怀特教授说,有一个预先指示很重要,因为它为那些生命垂危的人提供了一个机会,让他们关于临终关怀的愿望得到尊重。

“我们的调查结果在健康环境之外出现了一个机会,以推进增加的政策目标,”他说。

“那些负责为更广泛的未来规划程序(如遗嘱制定)提供建议的人,包括律师和财务规划师,应该参与鼓励人们不仅为自己的财务未来规划,也为自己的健康规划。”

卫生专业人员必须抓住机会询问人们现有的指示。让澳大利亚人考虑提前护理计划是一个很大的挑战,所以我们需要考虑如何就未来的健康决策展开对话。”

调查结果包括关于澳大利亚完成预先指示普及率的第一次全国数据,显示各州之间存在很大差异,南澳大利亚(21%)和昆士兰州(19%)在使用预先指示的居民人数方面居全国之首。北部地区获得预先指示的人数最少(9%)。

怀特教授说:“澳大利亚人更倾向于立一份遗嘱(59%)或一份持久的经济委托书(30%),而不是预先下达指令。”

“但有趣的是,那些为律师的遗嘱或财务持久权力和已完成预付指令的人的人之间有明确的关联。

“我们发现,完成授权书的财务持久权力的人比没有那些没有的人有九倍可能比那些没有的人有九倍。


进一步探索

研究表明,紧急联络人的作用被误认为是预先指示

更多信息:White, B., Tilse, C., Wilson, J., Rosenman, L., Strub, T., Feeney, R.和Silvester, W.(2014),“澳大利亚提前指示的流行率和预测因素。”内科医学杂志,44:975-980。DOI:10.1111 / IMJ.12549
引用:澳大利亚人没有准备好有尊严地死去(2014年10月14日),从2021年4月11日//www.puressens.com/news/2014-10-australians-dying-dignity.html
本文件受版权保护。除以私人学习或研究为目的的公平交易外,未经书面许可不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论