“脱敏”的父母让孩子看更多的暴力和色情电影

(HealthDay)——一项新的研究表明，当父母对电影中的暴力和色情变得不敏感时，他们可能也会对孩子们在银幕上看到这两种内容变得更加宽松。

研究人员发现，当他们让1000名父母观看一系列电影片段时，这群人似乎不太受暴力或暴力的困扰性的内容每一个连续的片段。当这种情况发生时，他们愿意让他们的孩子看电影做了。

位于费城的宾夕法尼亚大学安内伯格公共政策中心副主任、首席研究员丹尼尔·罗默说，家长态度的迅速转变令人惊讶。

“我们看到了非常显著的脱敏，”罗默说。

他怀疑这项10月20日发表在该杂志网上的发现ob体育开户网址他们指出了PG-13级电影中允许出现的暴力镜头越来越多的一个原因。罗默说，给电影评分的人可能也对令人不安的内容不敏感。

“这是一个有趣的理论，”位于波士顿的麻省儿童总医院(Massachusetts General Hospital for Children)的儿科助ob体育开户网址理珍妮·范·克利夫(Jeanne Van Cleave)博士说。

范·克利夫(Van Cleave)指出，评分者选择“PG-13”或“R”的方式是一个谜，他与这项研究一起撰写了一篇社论。但她说，如果评分者确实像这项研究中的父母那样变得麻木，那么判断暴力和性内容的更客观的标准可能会有所帮助。

自从1985年PG-13等级首次出现以来，美国的枪支暴力票房最高的PG-13级电影的票房增长了两倍多，罗默说。

他指出，美国电影协会(MPAA)的评级委员会已经承认了这一转变，并表示这是对父母们不断变化的标准做出的反应。

但罗默说，他的研究结果表明，父母确实反对孩子在屏幕上看到暴力和色情——至少一开始是这样。

在这项研究中，研究人员让1000名6到17岁孩子的父母观看了8部R级或PG-13级热门电影的片段。大多数场景都描绘了暴力，但有两个有色情内容;家长们看视频的顺序是随机的。

罗默的团队发现，在看完第一段视频后，家长们通常会说，这些内容对17岁的孩子来说是可以接受的，但对更小的孩子来说就不是这样了。然而，当他们看到最后一段视频时，他们已经准备好让一个14岁的孩子观看了。

罗默说，父母在现实生活中观看电影的情况也有影响。在过去一周至少看了11部电影的父母中，脱敏程度最高:在看完最后一个片段后，他们说他们会让一个12岁的孩子看这部电影。

这种态度的改变并不局限于假想的孩子。罗默说，随着他们观看的片段越来越多，父母让自己的孩子看电影的意愿也越来越强。

范·克利夫说:“我不确定父母是否意识到自己的观影习惯可能会影响他们对孩子看什么电影的决定。”“但我认为他们应该意识到这一点。”

让一个12岁的孩子在屏幕上看到暴力或色情有什么危害呢?范·克利夫和罗默都说，有研究将接触媒体暴力和性与孩子的行为联系起来——尽管这并不能证明因果关系。

根据罗默的说法，目前还不清楚不同类型的暴力——一个机器人被摧毁，和一个人被枪杀——是否会产生不同的影响。“这是一个悬而未决的问题，”他说。“我们不知道这是否是幻想暴力可能危害更小。”

罗默认为父母“更深入地思考”他们想要的电影内容类型孩子们看到的。他说，即使一个暴力场景不会让你眼睛眨一下，也要考虑一下第一次看到它会是什么感觉。

罗默说，他也希望美国电影协会能考虑一下它的评级委员会(每年要观看数百部电影)变得不那么敏感的可能性。

版权所有©2014每日健康．版权所有。