逐渐减肥不比长期体重控制的快速减肥更好

与目前的膳食建议相反,缓慢而稳定的体重减轻不会减少重量恢复的量或重量率,并迅速减肥,新研究发表在刺血针糖尿病和内分泌学找到了。

该研究由Joseph Proietto领导,墨尔本大学的Edward Dunlop医学教授和澳大利亚奥斯汀健康的体重控制诊所负责人,列出了是否正如目前世界范围内的指南所建议的那样,如果初期速度较慢,将导致更大的长期效果在肥胖个体中,减少和重量减轻重量比减肥更重量。

澳大利亚审判包括200名肥胖的成年人(BMI 30-45kg /平方米),他们被随机分配到一个非常低的卡路里饮食(450-800 kcal / day)或a的12周快速减肥(RWL)计划。36周的逐步减肥(GWL)计划。GWL计划将参与者的能量摄入减少约500千卡/天,符合当前的膳食减肥准则。然后将超过12.5%的体重减轻12.5%的参与者被置于体重维护饮食3年。

体重减轻更快的参与者更有可能达到目标体重减轻:RWL组81%的参与者减去了≥12.5%的体重,而GWL组只有50%。研究人员发现,在这些进入随后的体重维持期的患者中,最初的体重减轻速度并没有影响体重反弹的数量或速度,因为通过两种饮食计划减肥的参与者在3年后体重反弹的数量相似。三年后,两组的体重反弹率都是71%。

根据Katrina Purcell,饮食师和墨尔本大学的论文中的第一作者,“在世界范围内,指南建议逐渐减肥对肥胖的治疗,反映出快速减肥更快恢复的信念。然而,我们的结果表明,如果速度迅速完成,则更有可能更有可能更容易实现12.5%的减肥目标,并且辍学率降低。“*

作者为他们的发现提出了一些可能的解释。极低热量饮食中有限的碳水化合物摄入量可能会促进饱腹感,而通过诱发酮病减少食物摄入量。快速减肥也可能激励参与者坚持他们的饮食,并取得更好的效果。

来自美国巴吞鲁日Pennington生物医学研究中心的Corby Martin博士和Kishore Gadde教授在评论中写道:“这项研究……ob欧宝直播nba这表明,对于减肥来说,缓慢而稳定的方法并不能赢得比赛,而快速减肥与快速有关的神话不比Aesop的寓言更真实。临床医生应记住,不同的减肥方法可能适用于不同患者在临床肥胖管理中,并且抑制初始减肥速度的努力可能会阻碍他们的终极成功。


进一步探索

研究表明成功长期减肥的关键

更多信息: www.thelancet.com/journals/lan ...(14)70200-1 /摘要
由...提供《柳叶刀》
引用:逐渐减肥不比长期体重控制的快速减肥更好(2014年10月16日)从HTTPS://medicalXpress.com/news/2014-10-gradual-weight-loss-rapid-long-term.html.
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
股票

反馈到编辑

用户评论