糖尿病成人PCI的不良结果的风险
（健康日） - 对于患有糖尿病和多人或左主冠状动脉疾病的成年人，经皮冠状动脉介入（PCI）与冠状动脉搭桥术（CABG）相比，复合结局的可能性增加与综合结局的可能性增加有关。发表于11月18日的发行内科年鉴。
Benny Tu，M.B.B.S.，来自澳大利亚布里斯班的昆士兰州大学和同事，比较了糖尿病患者PCI和CABG的血管血运重建技术之间的长期结局。从40项研究中获得数据冠状动脉疾病。
研究人员发现，PCI的主要结果（全因死亡率，非致命性心肌梗死和中风）的可能性增加（优势比，1.33; 95％可靠间隔[CRI]，1.01至1.65）。PCI（赔率为1.44; 95％CRI，1.05至1.91）显着增加了死亡率，而心肌梗塞数量没有变化（优势比，1.33; 95％CRI，0.86至1.95）和可能性。中风降低（优势比，0.56; 95％CRI，0.36至0.88）。
作者写道：“由于剩余的不确定性和CABG中风的风险增加，在选择糖尿病患者血运重建技术时需要临床判断。”
进一步探索
更多信息：
全文（可能需要订阅或付款）
期刊信息：
内科年鉴
版权所有©2014健康日。版权所有。
引用：患有糖尿病成人PCI的不良结果的风险（2014年11月20日）2021年6月7日从//www.puressens.com/news/news/2014-11-dresseversecomes-pcci--pci--adults-diabetes.html检索
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外，未经书面许可，不得复制任何部分。内容仅供参考。
用户评论