研究人员说，乙型受体阻滞剂对心脏病发作后患者的死亡率没有好处

四分之一个世纪以来，受体阻滞剂一直是治疗心脏病幸存者的基石。然而，许多数据早于当代医学治疗，如再灌注、他汀类药物和抗血小板药物，以及最近的数据表明-受体阻滞剂的作用受到质疑。两项新的研究发表在美国医学杂志在从医院排放并鉴于改变医疗后，评估了这些患者的传统管理，以及对β-嵌体的放电心率和常规治疗的影响。

在班加罗尔等人的一项研究中，研究人员分析了60个随机审判与102003年病人评估受体阻滞剂在心肌梗死中的作用。每一项试验至少招募了100名患者。14项试验(20,418例患者)提供了为期一年以上的随访数据。试验分为再灌注期(50%以上接受再灌注或服用阿司匹林/他汀)和再灌注期之前的试验。

研究人员评估了当代治疗(再灌注/阿司匹林/他汀)状态对乙型受体阻滞剂使用和心脏病发作患者预后的影响;早期静脉注射β -受体阻滞剂的作用;还有受体阻滞剂的使用时间。他们发现，受体阻滞剂在当代心脏病发作的治疗中对死亡率没有好处。

“在接受当代治疗的患者中，我们的数据支持短期（30天）使用β阻滞剂，以减少反复心脏病发作和心绞痛，但这必须以牺牲心力衰竭，心肌休克的增加来称重，这一点必须称重。毒品停产，无需延长寿命，“纽约纽约南部兰松医疗中心MHA的铅研究员皇家班加罗尔解释说明。“该指南应重新考虑对心肌梗死后β阻滞剂的建议强度。”

在第二项研究中，由高级研究员François Schiele(医学博士，法国Jean Minjoz大学医院心脏病科主任)领导的研究人员，目的描述急性冠状动脉综合征患者出院时心率的决定因素，评估出院时心率对医院幸存者5年死亡率的影响。在过去的二十年里，人们对心率作为心血管疾病风险分层的标志，以及作为全球和心血管死亡率的预后因素越来越感兴趣。然而，很少有关于出院时心率的长期影响的数据。

在法国急性ST升降或非St-EXTIVATION心肌梗死（FAST-MI）中，在223名参与机构中出现了超过3,000名患者的排放心率超过3,000名患者。患者遵循五年。快速MI的目标是评估管理心脏病发作（心肌梗信）在“现实生活”条件下的实践，并衡量其与患者患者的急性和长期成果的关系，患者在法国心脏病发作的心脏病发作，无论患者是否入院的医疗保健建立的类型无关。在心电图上看到的升高的ST段表明，发生了相对大量的心肌损伤，并且是给这种类型的心脏病它的名字。

心率分为四组:每分钟60次以上，61-67次，68-75次，75次以上。高心率的定义是每分钟超过75次。在一年内进行地标性分析。

“我们发现了几个与高心率相关的因素。他们包括st段抬高心肌梗死，糖尿病，慢性阻塞性肺病，住院期间出血/输血，左心室功能障碍，肾功能障碍和放电时β嵌体的处方。妇女也更有可能具有很高的心率，“Schiele博士说。

“我们发现放电心率与一年的死亡率显着相关，并且患者以高度发育心率不管受体阻滞剂的使用情况如何，第一年的死亡风险都较高。”他总结道。