宾夕法尼亚州高收入县的旁观者更有可能实施心肺复苏

根据宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的研究人员领导的一项新研究，家庭收入中值较高的县的公众更有可能在看到有人心脏骤停时采取行动实施心肺复苏(CPR)，该研究于今天在2014年美国心脏协会的复苏科学研讨会上发表。

“这很重要旁观者当他们看到别人的经历时，迅速采取行动心脏骤停宾夕法尼亚大学复苏科学中心的高级研究协调员、该研究的主要作者靳青(Nina) Li说。“这些研究结果告诉我们，为了让更多的旁观者站出来为有需要的人提供挽救生命的CPR，我们需要在家庭收入中位数较低的县开展CPR教育。”

由Benjamin Abella医学博士，MPhil，复苏科学中心临床研究主任领导的研究团队，检查了来自宾夕法尼亚州心脏骤停登记处的2012年和2013年来自47个县的7137例心脏骤停病例的数据，以提高生存(CARES)。他们还发现，在旁观者心肺复苏率较高的地区发生心脏骤停的患者更有可能恢复心脏功能(也称为自发循环恢复，或ROSC)，这是心脏骤停后的预期结果。

每年，超过35万人在医院外经历心脏骤停，但只有10%的人能活下来。事实上，每过一分钟，受害者的生存机会就会减少10%。然而，之前的研究表明，旁观者CPR可以使他们的生存机会翻四倍。

研究显示，在大多数表现最差的群体中，只有不到1 / 14的旁观者实施了心肺复苏，这一群体的家庭收入中位数为43,611美元(±5,038美元)，导致ROSC率为1.5%。然而，在表现最好的一组，家庭收入中位数为50,225美元(±6,661美元)，大约一半的旁观者实施了CPR，导致ROSC率为23.3%。然而，该研究并没有发现旁观者心肺复苏率与教育水平、贫困人口或人口密度之间存在显著相关性。

“低收入县的旁观者不太可能实施CPR的潜在原因有很多，其中最突出的原因是缺乏培训人们这项救生技能的资源，”李说。“另一个影响因素可能是旁观者在对陌生人进行人工呼吸时的犹豫，但研究表明，在大多数心脏骤停事件中，只用手的CPR是一种有效的方法，因此这一担忧并不重要。”