农村地区酒类销售点的密度取决于城镇的平均收入

酒类销售点往往集中在低收入地区。鉴于与酒精有关的创伤、慢性病和自杀等问题在酒精销售点较多的地区更为频繁发生，低收入人口面临的风险也会增加。本研究调查了澳大利亚维多利亚州农村门店的分布，发现平均收入较低的城镇拥有更多的各类门店，而邻近城镇的平均收入较高，这与零售市场的动态是一致的。

评选结果将在2015年1月的网络版上公布酒精中毒:临床与实验研究目前可在Early View上获得。

澳大利亚莫纳什大学的博士研究生、该研究的通讯作者克里斯托弗·莫里森解释说:“此前在这一领域的研究考察了地理区域(如邮政编码或人口普查区)内网点的数量与当地人口特征的关系。”“这些研究通常发现低收入地区有更多的出口，这表明由于这些额外的出口，低收入人群面临更大的风险。”在大都市地区这似乎是一个合适的方法，因为人们可以在城市的广阔空间中旅行。”

然而，农村地区的生活空间要大得多。

“在农村地区，人们以不同的方式使用空间，在狭窄的道路网络中通过大型开放区域的狭窄道路网络，”莫里森说。“在整个状态下扔毯子可能无法反映潜在的运输模式，所以这项研究使用城镇而不是人口普查区域。我开发基于城镇地理学的步骤需要良好的研究区域。我来自维多利亚，所以这是进行研究的最自然的位置。“

莫里森调查了酒吧、餐馆和场外场所的数量酒精网点在维多利亚农村353个独立的城镇，平均人口4326。自变量包括每个城镇的常住人口总数、当地和邻近城镇的收入，以及一组变量，这些变量反映了城镇之间由于通勤、旅游和其他出行而产生的人口流动。

莫里森说:“我们发现，在平均收入较低的城镇，居民拥有更多的酒吧、餐馆和酒类商店，这使他们面临过多的风险。”“这可能是零售市场动态的必然结果。因为旅行到更远的城镇比相邻的城镇影响酒精市场，低收入城镇将会有更多的销售点。此外，指导性理论表明，只要相邻两个城镇的收入存在差异，这些效应就会被观察到。他们可能是两个富裕的城镇，但其中一个比另一个稍穷一些。”

莫里森说，虽然发现低收入地区零售点更多的现象相当普遍，但还没有其他已发表的研究关注过邻近地区零售点与收入的关系，或地区之间的互动关系。

他说:“但这很重要，因为人们不只是在自己家附近买酒。”“在其他地方购买任何东西都会影响当地的酒精市场，因此也会影响住在这些地方的人的酒精销售风险。”由于密集的交通网络非常复杂，地区间的旅行与网点分布有关的普遍发现很难在大都市地区复制。”

莫里森强调，这项研究的重点是，低收入人群不可避免地会接触到更多的酒类销售点。“然而,在农村地区全镇的平均收入似乎很重要，”他说。“居民不希望有额外出口的低收入城镇，可能受益于限制这种暴露的监管机制，比如规划和分区条例，或密度限制。”

---

---