医生说高清范围准确评估息肉

根据Mayo诊所的医师研究人员的一项大型研究，经验丰富的胃肠科学家可能没有必要发送他们从患者的冒号去除病理学家进行病理学家进行检查。

他们的522名患者学习，在12月份发表胃肠内镜检查发现医生正确评估了在a中使用高清光学镜头的息肉是癌前的或良性结肠镜检查。他们的评估是96或97％的准确 - 取决于两代范围的使用，与标准的病理评估相比息肉。

梅奥诊所的研究人员得出结论，国家实践指南现在需要的病理息肉检查可能不是必要的 - 他们所说的提前可能导致患者和医疗保健系统的大量成本节省，以及更快速的信息和建议跟随患者的-UP。

“结肠镜检查是一个相当昂贵的程序，并且大部分成本是息肉的病理分析，以检查它们是否是癌前或良性的检查，该检查是否确定患者需要另一个结肠镜检查时，”这项研究的高级说investigator and gastroenterologist, Michael Wallace, M.D., MPH.

“我们发现使用高清光学示波器的胃肠科医生可以提供优异的护理和诊断息肉，而无需额外的病理检查步骤，”华莱士博士说。

研究团队检查了Exera II 180 Colonoscope和Exera III 190 Colonoscope的用途，以评估927个息肉。两者都是高清范围，早期的一代（180）都在广泛使用。

在经验丰富的医生手中，有时称为“虚拟活组织检查”的光学诊断是足够的，以确定良性（增生）息肉确实是良性的，并且潜在的癌前（腺瘤）息肉是有风险的毒性癌症发展。

调查人员还发现，该研究中的医生具有极高的腺瘤检测率，使用180型号的范围-50％和190％的52％。“高腺瘤检测率被认为是质量结肠镜检查的良好衡量标准。研究有表明，33％ - 意味着100人接受结肠镜检查，腺瘤的腺瘤被发现为33％ - 是优秀的，“华莱士博士说。“目前的国家基准建议腺瘤检测率至少为20％。我们发现了更多的腺瘤。”

“检测到的腺瘤息肉越多，患有结肠癌的风险越低。因此，该研究表明，可以使用光学范围来执行高精度的结肠镜检查并绕过病理实验室，降低成本，”他说。“另一个优点是，我们可以在手术后立即告诉病人，我们发现的内容以及在下一次检查时，而不是等待一到两天进行病理结果。”

他说，梅奥研究现已用于胃肠内镜内窥镜检查，以评估当前的结肠镜检查指南，以评估是否需要对息肉的病理检查是必要的。

---

---