在脊柱护理中,更加关注成本实用程序分析

在脊柱护理中,更加关注成本实用程序分析

(健康日) - 根据1月1日发表的评论的作者,注意脊柱护理需要对成本实用程序分析(CUA)的研究和这些研究的质量在脊柱护理脊柱

Benedict U. nwachukwu,M.D.,M.B.A.,来自纽约市的特殊手术医院,同事进行了系统审查,以识别基于脊柱护理的CUA。二十项研究达到了纳入标准,并使用卫生经济研究仪器的质量检查了他们的质量。

研究人员发现了术语脊柱干预成本效益的多种证据。大多数研究报告了有利的成本效益比率,而少数研究表明某些手术干预措施并不具有成本效益。对于所有包括的研究,卫生经济研究得分的平均质量为75.1。文献中看到了证据质量和缺点,主要是少数研究(三分之三)包括长期方面或充分的随访。敏感性分析,社会成本视角,以及资金披露更有可能在卫生经济研究仪表质量较高的研究中。

“这项研究突出了更多关注CUA研究和这些研究在脊柱护理中的质量,”作者写道。


进一步探索

少数研究评估宫颈退行性椎间盘SX的价值

更多信息: 全文(可能需要订阅或付款)
信息信息: 脊柱

版权所有©2014.健康天。版权所有。

引文:更多地关注在脊柱护理(2015年1月6日)中敦促成本实用程序分析(2015年1月6日)从//www.puressens.com/news/2015-01-tention-cost-utility-analyses-cost-pine.html中检索到2021年5月2日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
4.分享

反馈到编辑

用户评论