比较跟踪对受害者对抗的影响

该杂志的一项新研究探讨了跟踪和网络跟踪(通过互联网进行骚扰或威胁交流)的破坏性影响正义的季度。

使用来自2006年补充受害调查（SVS）的数据，德克萨斯州Sam休斯顿州立大学的Matt R.贵族探讨了追踪和白垩的几个方面，以确定两个罪行之间的法律和概念关系。他们还调查如何回应其情况的受害者。

他们的研究结果中的关键是开蓝色的受害者参与更多“自我保护的”行为 - 例如改变他们的正常例程或获得新的电子邮件地址 - 而不是跟踪的受害者。他们解释说：“与跟踪相比，白雪兽行业的性质可能为其受害者提供了非常个人的侵犯，这可能引出更多样化和更频繁的保护行动。”

“乍一看，这似乎是违反直觉的，因为跟踪往往意味着直接接触到犯罪者，因此有潜在的危险(比如被跟踪)。”然而，考虑到技术的无处不在，以及人们现在接触不同形式的技术的数量，通过这种媒介的接触可能与面对面的接触一样私人，甚至更私人。”

诺布尔斯和他的同事们还探索了技术是如何改变他们所谓的“风险/暴露”状况的受害者，跟踪更容易和自我保护更难。They also explain how the 'semi-public' nature of online stalking influences victim behaviour: "In a stalking case, the contact between perpetrator and victim may be largely restricted to one-on-one encounters (e.g. phone calls, following and spying), that are endured or dismissed by the victim, who may second guess the instinct to take more serious protective action. In a cyberstalking case, especially one involving social media as an instrument of communication, the presence of inappropriate or embarrassing content cannot be as easily overlooked because it is instantly visible to others close to the victim, including peers and family."

他们的结论是:“因此，在网络跟踪案件中使用科技可能对受害者的心理健康和名誉造成更大的伤害，从而在促使更快的自我保护行动方面更具决定性。”

有数据表明，在8到12％的女性和2％之间，2％和4％的男性将在他们的生活中的某些时候经历追踪和电子沟通变得越来越普遍，无菌的严重性不能低估。

这篇文章对任何患有刑事司法，跟踪理论的人都是必不可少的阅读，技术如何改变生命 - 以及至少在玩耍的情况下，也会破坏它们。

---

---