专家讨论维护认证的利与弊

(HealthDay) -美国内科医学委员会(ABIM)认证维护(MOC)的利弊在1月8日发表的两篇文章中进行了讨论新英格兰医学杂志．

Mira B. Irons，医学博士和Lois M. Nora，医学博士，j.d.，来自芝加哥的美国医学专业委员会，讨论围绕MOC的争议。为了应对知识和研究的指数级增长，美国医学专业委员会采用MOC作为综合质量改进框架的一部分。研究人员指出，越来越多的证据表明，MOC可以改善医生的表现和患者的结果。为了确保项目满足患者的需求，医生和更大的社会，定期重新评估是必要的。2015年MOC提供了一个改善患者护理和支持医生的机会。

来自加州拉霍亚斯克里普斯诊所和斯克里普斯Prebys心血管研究所的Paul S. Teirstein医学博士描述了MOC的其他方面。他指出，支持MOC价值的证据充其量是模棱两可的。此外，对初次认证的严格要求不能等同于每两年对MOC的要求。终身学习的另一种选择是继续医学教育，医生们已经接受了这种教育的价值。许多医生反对MOC及其新要求。与ABIM竞争的另一种认证方案将使患者和医生受益。

“许多医生开始意识到，我们的职业越来越多地受到不直接参与的人的控制病人护理他们已经失去了与日常临床实践的现实联系，”泰斯坦写道。

版权所有©2015每日健康．版权所有。