人们可以确信他们犯了一项从未发生过的罪行

一些错误定罪案件的证据表明，对嫌疑人的讯问可能会导致他们错误地相信并承认他们实际上没有犯下的罪行。新的研究为这一现象提供了基于实验室的证据，表明无辜的成年人参与者可以在几个小时内被说服，他们在青少年时期犯下了与使用武器袭击同等严重的罪行。

该研究发表于心理科学是一个心理科学协会杂志，表明，参与者将内化他们被告知的故事，提供了对从未实际发生的事件的详细描述。

“我们的研究结果表明，警察联系犯罪的错误记忆可能会令人惊讶地易生成，并且可以将所有相同类型的复杂细节作为真实的记忆，”心理科学家和贝德福德大学的朱莉娅·肖英国。

“所有参与者需要在一个友好的面试环境中花3个小时来制造一个细节丰富的错误记忆，面试官会介绍一些错误的细节，并使用糟糕的记忆提取技巧。”

在加拿大英国哥伦比亚大学的Shaw和Co-Author Stephen Porter获得了联系大学生参与这项研究的主要看护人的许可。要求护理人员填写关于特定事件的调查问卷，学生可能从11至14岁到14岁，尽可能多的细节。指示护理人员不与学生讨论问题。

研究人员共识别出60名学生，这些学生没有参与该研究中被指定为虚假记忆目标的犯罪，否则达到研究标准。这些学生被带到了实验室，持续了三个40分钟的采访，大约一个星期的面对面。

在第一次采访中，研究人员告诉学生有关他或她经历过青少年的两个事件，只有其中一个实际发生的事件。对于一些，与犯罪有关的虚假事件导致与警察联系（攻击，武器或盗窃攻击）。对于其他人来说，虚假事件的性质是情感的，如人身伤害，狗攻击，或丢失一大笔资金。

重要的是，虚假事件故事包括关于该时间在学生的生活中的一些真实细节，从看护人问卷中取出。

参与者被要求解释在这两个事件中发生了什么。当他们难以解释错误事件时，面试官鼓励他们无论如何都尝试一下，并解释说如果他们使用特定的记忆策略，他们可能能回忆起更多的细节。

在第二和第三次访谈中，研究人员再次要求学生尽可能多地回顾真假事件。学生还描述了每个内存的某些功能，例如它有多生动，以及他们对它有多自信。

结果真的很令人惊讶。

在被告知他们犯下犯罪的30名参与者中，21（71％）被归类为制定了犯罪的虚假记忆;20所讲述某种攻击的20人，11个形成了错误的记忆。这些学生阐述了他们被告知的故事，甚至提供了与警察交往的详细信息。

类似比例的学生（76.67％）形成了他们被告知的情感活动的错误记忆。

有趣的是，虚假犯罪事件似乎和情感事件一样可信。学生们倾向于提供相同数量的细节，对这两类事件的信心、生动度和感官细节的报告水平相似。

Shaw和Porter推测，如果把真实的细节，比如一个真实朋友的名字，加入到一个据说由学生的看护人证实的账户中，很可能会让这个假事件变得足够熟悉，让它看起来似乎是可信的。

“在这种情况下，固有的易恶化和重建的记忆流程可以很容易地产生惊人的现实主义的错误回忆，”肖说。“在这些会议中，我们有一些参与者回顾了令人难以置信的生动细节，并重新制定了他们从未犯过的罪行。”

然而，学生对虚假事件的回忆和他们对真实事件的记忆之间存在一些差异。例如，他们报告了真实事件的更多细节，他们向他们对真实记忆的描述报告了更多的信心。

事实上学生们似乎将虚假事件内化到他们确实突出了记忆的基本延期性：

“这项研究与我们大多数人可能能够产生丰富的情感和犯罪事件的虚假记忆，”这项研究谈到了明显的可能性。“Shaw说。

调查结果对犯罪审讯和法律程序的其他方面来说明显影响，影响嫌疑人，证人以及参与执法和法律顾问的人。但它们也可能申请在各种其他环境中进行的访谈，包括治疗甚至个人环境。

“了解这些复杂的虚假记忆存在，并且”正常“个人可以被引导很容易生成它们，这是防止他们发生的第一步，”Shaw说。“通过经验展示伤害”坏“面试技术 - 众所周知的造成虚假记忆的人 - 可能会导致，我们可以更容易地说服面试官避免他们并使用”良好“的技术。”

调查面试官和面试策略的具体特征，为虚假记忆做出贡献的贡献，可以帮助改善面试程序，并尽量减少诱导的风险虚假的回忆，研究人员得出结论。

---

---