可以通过眼睛跟踪操纵道德决策

道德决策可以受到审议期间眼睛时刻运动的影响，发现伦敦伦敦大学和加州大学默塞德大学的新研究。

我们在日常生活中面临的许多选择都有一个道德性格，从决定是否给要求找零的流浪者钱到把可回收物品从垃圾中分离出来。

“人们常常认为，他们的道德意见是稳定的偏好，这些偏好已经存在于他们的心灵和思想中，”来自加利福尼亚大学的梅德德大学迈克尔·斯佩莱斯说：“但我们假设你很多道德决策可能是由于您如何看待和与您的环境互动而“在飞行”中。“

使用小说实验范式，研究人员使用远程眼跟踪器来监测参与者的目光，而他们考虑过复杂的道德问题，例如“谋杀有时是合理的？”。参与者被举办了两个问题的替代方案，并被要求考虑他们认为在道德上的权利。虽然他们完全没有意识到它，但参与者的眼部运动正在确定他们何时被告知做出决定。对于每次试验，一项目标替代方案被随机选择，一旦眼罩记录了参与者已经看到了一定时间的目标，他们被要求立即决定。结果表明，参与者的道德决策系统地偏向于目标。总体而言，他们在58％的试验中选择了随机选择的替代品，而不是操纵，而不是50％。

“我们在本研究中发现的是，我们决定的确切时间可能是对我们最终制作的选择的强大影响。抵达道德决定的过程不仅反映在人们的眼光上，而且可以确定由此，“菲利普佩纳姆斯是隆德大学的作者之一，解释道。

参与者受到影响而不会出现不同的论据或信息;相反，范式利用人们看起来透露他们的时刻思想过程的事实。这表明，Päramets说，抵达道德决定的过程与看世界的过程交织在一起，更普遍地，人们的决定过程反映在他们的眼光上。

“换句话说，当我们到达一杯咖啡时，脑子之间的脑子和眼睛之间的相同相同，如果在道德上是正确的或错的，也参与了推理，”其中一位作者丹尼尔理查森说伦敦大学学院学习的研究。

这项研究是第一个展示与凝视和道德选择之间的因果关系，而是在以前的工作上建立在简单的选择中，如食品之间的凝视。Daniel Richardson解释道：“科学家们已经知道，当我们在菜单上的两个项目之间来回看时，我们的凝视模式揭示了我们可能选择的东西。我们的主要贡献是通过准确控制某人决定，我们可以影响他们决定的内容“

“今天，各种传感器都是在手机中建造的，”来自隆德大学的Petter Johansson和作者之一，“他们甚至能够跟踪眼球运动。只需通过监测我们行为的小变化，这些设备有可能以前所未有的方式帮助我们的决定。“

---

---