胶囊结肠镜检查被认为是“合适的”选择

在一个平均风险的筛查人群中，胶囊结肠镜检查对于不能进行结肠镜检查或结肠镜检查不完整的患者似乎足够了，尽管还需要更多的研究来改进胶囊检测，根据发表在五月号的一项研究胃肠病学。

来自印第安纳波利斯的印第安纳大学医院的Douglas K. Rex M.D。及其同事们检查了准确性胶囊探测中的结肠镜检查技术息肉6毫米或更大。平均风险筛查人群的总共884个无症状受试者接受胶囊结肠镜检查，然后几周后的常规结肠镜检查，在美国的10个中心和以色列六个中心。胶囊发现6mm或更大的受试者，但不常规结肠镜检查未粘结的结肠镜检查。

研究人员将79%的参与者纳入胶囊性能分析。胶囊结肠镜检查鉴别一个或多个6毫米或更大息肉的敏感性和特异性分别为81%和93%，鉴别10毫米或更大息肉的敏感性和特异性分别为80%和97%。对于6mm或更大的常规腺瘤，灵敏度和特异性分别为88%和82%，对于10mm或更大的常规腺瘤，灵敏度和特异性分别为92%和95%。在胶囊分析中，分别有26%和37%的假阴性结果归因于无柄的锯齿状息肉和增生性息肉。

“技术性地，在平均风险的筛查人群中，通过88％的敏感性和82％的特异性，技术上适当的胶囊结肠镜检查鉴定了一种或多种常规腺瘤6mm或更大的个体。“胶囊性能对于无法接受结肠镜检查或不完整的结肠镜检查的患者似乎足够。胶囊的另外的研究，包括改善检测锯齿状病变的努力，似乎有必要。”

若干作者披露给给定影的财务关系，制造胶囊结肠镜检查用于研究并资助研究。

---

---

版权所有©2015.健康天。版权所有。