相对贫困或缺乏医疗保健资金是造成英国儿童过多死亡的原因吗?

伯恩茅斯大学的一项新研究发现，在西方世界中，英国的儿童死亡率排名第四，相对贫困程度排名第三，医疗保健资金最低。

通过数据分析该研究小组将英国与其他西方国家进行了对比结论关于数量儿童死亡在英国。

这项研究确实提供了一些证据一个好消息英国儿童死亡率(CMR)在过去20年下降了42%。然而，其他20个西方国家的平均死亡率下降了50%，这表明英国儿童死亡率的下降速度比西方同龄人要慢。

在将英国与葡萄牙相比，这种差异的程度进一步证明了，这些差异用于具有最高的儿童死亡率，但现在大幅降低。伯林茅斯大学科林·普里查德教授，他领导了这项研究，解释说，“如果我们有葡萄牙汇率，英国每年在英国的儿童中会有1,827名较少的死亡人数。这是一个令人惊讶的统计数据，表明我们需要注意在英国发生的事情。

“我们还在收入不平等中衡量了相对贫困背景下的儿童死亡率，这是收入的顶部和底部之间的差距。虽然美国在联盟上面，英国有第三个相对贫困和贫困长期与最糟糕的健康成果相关联。“

该研究中使用的另一个措施是每个国家在健康上花费的GDP（国内生产总值）的比例。在1980年至2008年间，英国平均接头最低，因此其他国家，包括希腊和葡萄牙等国家在健康方面花费更多的GDP。

Pritchard教授继续，“虽然每个国家的医疗保健所花费的金额可能部分解释结果，但由于早些时候对减少成年人死亡（55-74岁）的研究表明，英国有第四大减少的研究在西方国家的成人死亡中。

“所以问题是，如果我们在降低成人死亡率方面做得很好，英国儿童是否因为相对贫困和相对低的医疗保健资金而处于不利地位?”

“答案似乎是肯定的，并且有令人担忧的证据表明英国收入不平等正在扩大。

“我们不能责怪NHS，因为它用相对较少的资源取得了更多的成就，但在相对贫困和贫困地区，我们需要做更多的工作。卫生保健在英国获得资金之前，英国将能够取得与其他大多数西方国家相同的成功。如果我们愿意的话，现在是适当投资我们的医疗保健系统的时候了儿童死亡率普里查德教授总结道。

---

---