根据上诉法院拒绝的心跳堕胎禁令（更新）

一份联邦上诉法院在周三举行了全国最艰巨的流产限制之一，同意一个较低的法院，如果医生可以检测到胎儿的心跳，禁止在怀孕后的第12周后禁止堕胎违反妇女违反妇女。

第八届美国电路法院与挑战法律的医生，裁定堕胎限制必须基于胎儿生活能力，而不是胎儿心跳的能力，这些能力可以在几周前检测到的胎儿心跳。法院表示，标准由以前的美国最高法院裁决成立。

裁决坚持在立法者批准变革后，在可能会生效之前，在阿肯色州举行的阿肯色州举行的阿肯色州的联邦法官作出决定。但联邦法官留下了法律的其他地方，要求医生如果存在胎儿心跳;上诉法院还保留了这些要素。

律师将军的律师罗德利德的办公室正在审查该决定“并评估如何进行，”办公室发言人Judd Deere周三下午表示。

阿肯色州美国公民自由联盟的执行董事丽塔斯斯塔尔（Rita Sklar）代表了挑战法律的两位医生，表示，该决定将医学决策留给医生及其患者，而不是政治家。她还表示，案件是浪费纳税人的时间。

“只要它坦率地说：”我们有点惊讶，坦率地说：“Sklar说。“从我们的观点来看，这是一个非常简单的案例。”

该法律是几个堕胎限制共和党人，在重建以来首次掌控参议院和房屋后不久就会推动阿肯色州立法机构。共和党参议员杰森Rapert介绍了12周的禁令，周三表示，他对禁令感到失望而不是坚持，但很高兴上诉法院保留了其他规定。

根据非营利性Guttmacher Institute的说法，在阿肯色州，在阿肯色州，在阿肯色州的同类禁令仍然有效地造成了类似的法律。

今年，在西弗吉尼亚州颁布了20周或其他特定孕龄的立法，并在12个其他国家提出。在阿拉巴马州，俄亥俄州和纽约，一旦检测到胎儿心跳，就会禁止堕胎，这可以早在怀孕中六周。

第八次电路在1月份在阿肯色州案件中听到了争论，在同一天，它听到了北达科他州法律的论据，如果可以检测到胎儿心跳但不包括特定的周的胎儿心跳，但是没有包含特定的周。上诉法院尚未统治北达科他州法律，该法在该州被联邦法官击中。

在拒绝阿肯色州的胎心法律方面，上诉法院提醒说，由于医学进展，用于决定流产限制案件的生存标准越来越难以申请。

该裁决指出，1973年，怀孕28周后，胎儿被认为是可行的，但挑战阿肯色州法律的医生表示可行性在妊娠24周的妊娠。法院还注意到佛罗里达州的一个女孩的出生于21周和六天的妊娠。

“无可否认，医学和技术进步随着人类越来越多的产前生活知识......使得（该）的活力标准更加困难，”法院写道。

---

---

©2015相关的新闻。版权所有。