门诊子宫息肉切除术更划算
据《每日健康报》5月25日在线发布的一项研究显示,对于有异常子宫出血和宫腔镜诊断为子宫内膜息肉的妇女,门诊治疗比住院治疗更具成本效益国际妇产科杂志。
来自英国伯明翰大学的Lavanya Diwakar和他的同事们对门诊子宫息肉切除术和常规住院治疗在全身麻醉下进行了成本-效果分析。数据包括507名患有异常子宫子宫内膜出血及宫腔镜诊断息肉。在分配的情况下,临床医生可以自由选择息肉切除术的技术。
研究人员发现,住院治疗的效果略高于门诊治疗,但费用较高,导致相对较高的增量成本-效果比。与门诊治疗相比,住院治疗每名成功治疗的患者额外花费9421英镑,6个月后每增加一个质量调整生命年(QALY)花费1099167英镑。这些费用是每增加一个有效治疗的患者22,293英镑,每增加一个12个月的QALY花费445,867英镑。
作者写道:“门诊治疗与异常子宫出血相关的子宫息肉似乎比住院治疗更具成本效益,住院治疗在国民健康服务可接受的支付意愿阈值下。”
版权©2015每日健康。保留所有权利。
引用:门诊子宫息肉切除术更具成本效益(2015年5月29日),2021年4月26日从//www.puressens.com/news/2015-05-outpatient-uterine-polypectomy-cost-effective.html获得
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
用户评论