认知增强剂的崛起是一个大规模的社会实验
想注册一个巨大的人类实验吗?太迟了。你已经实验室老鼠。没有伦理批准或知情同意。你没有问,你从未签署,现在没有简单的方法来选择退出。
我们不想危言耸听。我们不建议你要长出翅膀,粗糙的毛发生长在奇怪的地方,成为一个可怕的half-insect像Brundlefly(副作用真正的生命科学实验很少让像大卫柯南伯格的电影的特效苍蝇)。
但是我们不知道每个人都想成为人类的实验鼠。然而目前我们都进入了一个巨大的实验涉及认知增强剂。
智能药品和设备
“认知增强剂”是一个宽泛的术语的许多不同的药物和设备——这取决于学术或玩家你听——会使你思维敏捷。要点,看看这个预览尼尔汉堡的电影无限:
但哪些药物,哪些设备?好吧,把这家伙例如,注入电力通过与本土经颅直流电刺激他的大脑(tDCS)装置,发射电流如此之小它可以运行一个九伏特电池。或伊丽莎白,20多岁的创始人的创业Adderall——药物用来治疗注意力缺陷多动障碍(ADHD)——除了她没有多动症。
利他林,莫达非尼,多奈哌齐进一步的例子药物通常规定患有疾病,diy brain-hackers正试图重新认知增强。和更少的冒险——那些不想抢夺他们的祖父母的痴呆药——有越来越多的场外“益智药”补充,增强记忆等认知能力在药店可以买到,从在线零售商。
包括各种各样的人游戏玩家,学生,神经系统科学家,企业家,古典音乐家,公务员使用认知增强剂。我们认为很有可能,你,亲爱的读者,取样选项。如果不是你,那么也许你的伴侣,邻居或同事。
为什么会有人想要使用认知增强剂吗?当然,超大他们的精神能力。根据给定的精确方法,创造性产品的营销部门——好处包括优越的记忆,注意力,反应,冷静、清晰的思路、解决问题的能力,心理耐力、能力与小睡觉。
但这里的抑制你的热情。在很多情况下,它可能是非法买卖这些药物。和一些控制物质,这就是为什么伊丽莎白被她Adderall——安非他命的鸡尾酒盐——从阴暗的经销商。
健康也是一种考虑。除了孤立的研究,水桶的传闻,吨炒作,科学家们知道小关于这些方法的工作,它们是如何工作的,他们的潜在的副作用。专家敦促克制,至少在进行更多的研究和科学家可以说哪些大脑干预措施是安全的和有效的。
但是我们担心的是,到那时已经为时已晚提取自己从这个巨大的人类实验。
一个集体的人类实验
在这一点上,我们经常遇到的怀疑。除非每个人都使用认知增强剂,怎么可能每个都是实验的一部分吗?
这是我们思考:想象一下,在我们发展认知增强的蜱虫的方法临床批准必要的白色实验服的公民。大概是普通人就会开始使用他们,因为他们可以。突然可以吞药丸,闪电战微积分。或活跃起来,而移植别人的心脏和肺,或在飞行中人们跨越大西洋。
但是在这里。虽然认知增强可能觉得一个自由选择的开始,一旦一轮城市每个人都这样做,社会的一种阴险的形式强制。同样的使用β-受体阻滞药已经成为普遍在古典音乐的场景认知增强,也可能会成为一个新的“正常”,一个事实上的标准,压力每个人bio-hack他们的大脑。
显然我们不能神圣的未来。但预测社会副作用,安全、有效、廉价的认知增强剂可能在竞争激烈的社会我们这样似乎是显而易见的。我们的赌注是,它将导致一个更工作狂文化,甚至更少的时间比我们目前对其他提升人类生活的追求。
记住这些预测从1980年代在未来如何我们都是工作15小时周由于收益效率提供技术进步吗?从未发生过的原因不是因为技术未能实现这些成果效率。这是因为我们选择使用效率来做更多的工作。
社会副作用
科技发展塑造我们的生活——经常不知不觉中逐渐改变我们的价值观和道德、法律和我们生活的社会环境。实验室测试、临床试验、流行病学研究都是很好的识别医疗副作用——视力模糊、恶心、鼻阻塞等等——但是他们完全忽视了社会副作用,科技也可以有。
这就是为什么你没有使用认知增强剂是一个主题在这个巨大的人类实验。你只需要与他人分享一个社会。当他们使用认知增强剂,得到社会的副作用。
还有知情同意。你还会想要一个聪明的药物如果它增加你的机会not-so-smart决策多少你工作,因为你可以突然工作?如果它改变了多少你的老板认为这是合理的期望你工作给其他人在办公室突然能够做什么?
生物伦理学:令人信服的以及可爱
对缺失的角度我们谈论如何认知增强,考虑争论之间的鲜明对比增强身体和精神的性能。运动员的兴奋剂不仅仅是拒绝出于安全原因,而是因为我们对某些事情想要运动,像那些光荣地肌肉发达的人类和他们的鼓舞人心的成就,而不是一个技术和科学的军备竞赛。当谈到运动,我们决定我们如何想要事情并设置规则,以确保事情变得。价值观塑造我们如何进行自己的运动。
然而,尽管我们生活的其他潜在影响,价值观以外的安全、有效性,平等是边缘化讨论心理性能增强。增强子比作咖啡因,止痛药或做偶尔在线课程技能。人表达厌恶的那种社会认知增强可能会鼓励被爱好者嘲笑是不太可能的。
把这个推特从基因组研究,例如,对我们的工作的道德和法律问题认知增强:
但是在我们看来认知增强社会既不是不可避免的,也不是婉转的。我们的情况是,我们应该参与仔细沉思的全套影响任何给定的新兴技术,不是因为我们认为所有技术变革都是不好的和(或)必须停止,但因为我们欠我们的未来自我。作为一个社会,我们有责任这样做。释放新的药物和技术进入世界根本不考虑其潜在的社会后果是与发送没有临床试验新药进入市场。未能这样做只不过是一种不计后果的社会实验。
我们愿意继续与我们的生命伦理劝说“可爱”,但这是我们提高。这将包括在合理的时间停止工作,和我们最喜欢的孩子,宠物,和朋友,做运动和平衡膳食的事情,然后试图(但没有)得到一个体面的觉。
这个故事是由出版谈话(在创作共用署名/不衍生产品)。
