两种文化,同样的认知障碍的风险

糖尿病是一种已知的危险因素认知衰退和老年痴呆症,与年龄有关的症状的影响记忆力和思维能力。然而,很少有人知道如何diabetes-cognitive下降链接跨文化比较。

梅奥诊所的科学家们在上海华山医院探索2型糖尿病和之间的关系认知障碍看看在不同的人群不同的关系。研究参与者没有被诊断出患有与内存相关的疾病,如血管性痴呆或阿尔茨海默氏痴呆。

在这项研究中,研究人员从两个大的评估数据,正在进行的、以人群为基础的研究:上海老龄化研究(SAS)和梅奥诊所的研究衰老(MCSA)。都使用类似的设计和方法。为例,这两项研究招募参与者从定义的人口,包括现场,现场评估,使用相似的认知或类似的测试,包括参与者年龄超过50岁。情景应用程序使用神经心理学测试改编自西方测试协调与中国文化。

科学家们分析了医学数据从3348年中国成年人和3734年美国成年人,他们经历了认知测试和dementia-free。受试者的医疗记录被用来确定2型糖尿病。

研究人员发现,所有的参与者2型糖尿病,不管他们的人口研究中,在认知测试中表现得更差,而参与者没有糖尿病。这些发现表明,糖尿病与认知障碍在东西方文化中。

我们想要研究糖尿病与认知障碍在这两个完全不同的民族,看看是否有任何差异。我们发现,在两个组别,有糖尿病史与更大的认知功能损伤,“M.B.研究合著者玫瑰花蕾罗伯茨说流行病学家,化学士,梅奥诊所。

相同的结果在调整了年龄、性别和教育,以及血管的问题。更具体地说,美国和中国研究参与者糖尿病患者执行功能测试表现相当差,相比,人们在研究人群没有糖尿病。执行功能是能够做出决策,计划,解决问题,并与大脑的额叶。

上海人口,糖尿病的诊断也与贫穷有关性能测试的内存,视觉空间技能和语言。这种差异的一个可能原因是人口研究sa开发糖尿病第一次性经验的年龄比较早,相比MCSA人口。

罗伯茨说,这项研究很重要,因为它表明损伤执行功能可能是糖尿病的早期影响,年龄在糖尿病诊断结果早些时候在更大的认知缺陷。然而,她补充说,整体的影响糖尿病在西部和东部人群认知是相似的。

MCSA是基于人群的前瞻性研究2004年成立调查轻度认知障碍的患病率和发病率,并识别出的风险因素轻度认知障碍和痴呆。