爱荷华州法院允许远程分发堕胎药
爱荷华州最高法院已经击中了一个限制,这将阻止医生通过视频电话会议远程管理堕胎诱导药丸,说这将对女性堕胎的权利带来过度的负担。
爱荷华州是仅有的两个提供所谓远程医疗堕胎的州之一——明尼苏达州提供的远程医疗堕胎规模较小——在裁决未决期间,爱荷华州城市诊所实施堕胎的医生被允许继续提供远程管理堕胎。
计划的父母的当地联盟的本地联盟的内地父母身份在2013年的2013年决定上起诉了爱荷华州医学委员会,在分配流产诱导的药物治疗时需要一名医生在房间里。
该委员会在通过要求进行身体检查的规定时,以安全考虑为理由,但计划生育协会和其他批评人士表示,这只是反对堕胎权利的人士的又一次尝试,目的是让女性更难堕胎。他们说,爱荷华州委员会的限制尤其会使居住在更多农村地区的妇女更加困难,因为她们不住在少数几个城市诊所附近,而这些诊所是做堕胎手术的医生的基地。
“心脏地带计划生育”组织的首席执行官苏珊娜·德·巴卡在一份声明中说:“医学专家反对这项法律,因为它阻碍了妇女获得安全的医疗服务,从而伤害了妇女。”“在医疗保健问题上,政治永远不应该压倒医学。”
她说,女性能够使她自己的医疗保健决定,包括获得堕胎的权利,是爱荷华州宪法中的个人自由。
她说:“我们很高兴爱荷华州最高法院维持了爱荷华州尊重这些自由的传统。”
最高法院同意计划生育组织的观点,即该规定要求医生在房间里,会给妇女带来违宪的负担。
“由于董事会同意爱荷华州宪法保护妇女在与美国宪法相同的程度上终止怀孕的权利,我们发现该统治违反了爱荷华州的宪法,”这位法官写道。
他们发现,既然医学委员会已经批准了在没有医生在场的情况下进行远程医疗的其他医疗程序,“该委员会似乎认为堕胎的医疗标准与其他程序不同。”
董事会否认该规则在政治上有动力。它的执行董事Mark Bowden表示,董事会通过了该规则,因为它认为没有医生的堕胎药物是一种不安全的医疗实践,“不是对选择终止怀孕的妇女提供过度的负担。”
他说,董事会将在下个月的会议上讨论这一裁决,以确定该裁决如何适用于董事会规定。
自从申请美国最高法院裁决和联邦宪法权利的基于美国最高法院裁决和联邦宪法权利,该决定解释了IOWA宪法的权利,这是一位爱荷华州律师公司的发言人所说的联邦诉讼。
远程医疗正在成为全国范围内治疗病人的一种更流行的方法,但它用于分发堕胎药物是相当新的。2008年,爱荷华州是美国第一个提供这项服务的州,迄今为止已经为7000多名女性提供了这项服务。
据Guttmacher Institute(Guttmacher Institute)称,近年来,近年来,近年来的十几个国家已经抢先禁止堕胎方法,这是一个追随生殖健康问题的国家非营利组织。
进一步探索
©2015相关的新闻。版权所有。
用户评论