即使在65岁之后，Nams也支持明智地使用全身激素治疗疗法

随着新的研究继续记录麻醉热闪烁的发病率持续到60年代中期的许多女性，医疗行业必须重新思考绝经治疗的方式。因此，本月早些时候北美更年期社会（NAMS）发表了关于在65岁后继续使用全身激素治疗的陈述。

“纳姆斯的官方地位是，65岁以后不应该有艰难和快速的荷尔蒙规则，”沃尔夫·福安，M.D.，NAMS的医疗总监。“是的，可能存在安全问题，社会建议一个女性使用最低剂量的激素，以满足她的需求。但我们知道，在某些情况下，激素治疗可以适当女性超过65岁，例如这些情况治疗的好处热闪光超过风险或当女性骨折的风险很高，不能服用其他骨药或无法承受他们的副作用。

Utian指出了许多医疗保险计划，保险公司和医疗保健提供者并未保持最新研究的挑战，例如2015年7月的印刷版发表的学习绝经，NAMS杂志（'中度至65岁的女性仍然有问题仍然存在问题。相反，他们往往否认覆盖或拒绝公布激素治疗，因为假设的安全问题，证明了该立场的基础可能伤害老年人的药物标准清单，称为包括激素的啤酒名单。

“贝尔斯名单并不意味着艰难而快速的规则，”荔枝说。“事实上，它随着时间的推移而变化。例如，在2012年，它增加了一种新的药物，应该是“谨慎”使用的。这就是它们应该如何使用，完全了解所有风险，并让您的医生密切关注任何问题。这就是我们所谓的“明智使用”。

大型研究发表在绝经只是量化普遍的麻烦闪光为不同年龄段的妇女的几个量化。它包括2,000名妇女40至65岁，是澳大利亚人口的代表。

如今，许多指南仍然建议在更年期或60岁以后超过10年的女性使用全身激素，并仅在有限的时间内使用它们三到五年。但这使得一群比60岁年龄较大的妇女在没有经过验证的选择的情况下具有真正的症状。

指南建议与实际临床实践之间的断开与热闪烁的有效非激素疗法的低利用率表明，更年期已成为一个重要的健康问题，并且因此它仍然很大程度上被损失了，根据该研究的作者。

'指某东西的用途激素治疗应该是个性化的，而不是仅基于一个女人年龄福安博士说。'Nams鼓励所有谁受到他们的困扰绝经症状寻求他们需要的帮助，并考虑他们的所有选择，并考虑他们的临床医生的指导。

---

---