学习发现，性侵犯性侵犯证词不影响的准确性，研究发现

人们常常关注受害者在性攻击中陶醉的受害者的准确性 - 但莱斯特大学研究人员的新研究发现，虽然酒精醉酒的参与者报告了有关攻击的信息较少，但他们所做的信息提供与清醒的参与者一样准确。

研究表明受害者在犯罪期间醉酒的性侵犯仍然可以在警方接受警方时仍然报告准确的信息，尽管在犯罪时被陶醉。

题为“酒精和记住假设的性侵犯的论文：在活动期间受到酒精影响的人提供准确的证词？”，在日记记忆中发表，是第一次使用调查安慰剂对照试验的研究之一这酒精的影响在性侵犯的背景下的记忆。

该团队在使用平衡的安慰剂设计中审查了酒精对记住互动假设的性侵犯情景的影响。

女性参与者在24小时和四个月后完成了记忆测试。

参与者报告的信息较少 - 通过响应“不知道”更常见的问题 - 如果他们在情景期间受到酒精的影响而不是那些没有的人。

然而，与清醒的参与者相比，醉酒的信息的准确性没有差异，暗示醉酒的参与者可以准确地保留事件的信息以及那些清醒的人。

从莱斯特大学的神经科学系，心理学和行为大学的Heather Flow博士表示：“严重的暴力犯罪往往涉及陶醉的证人和受害者。特别是，在性侵犯和强奸案件中，受害者和肇事者可能已经在犯罪期间酒精的影响。

“当受害者在犯罪期间陶醉时，关于刑事调查人员的思想中提出了关于证词准确性的问题。出于这些问题，警方可能会采访犯罪期间陶醉的受害者。另一方面，几乎总是在性犯罪中，受害者是唯一可以为调查人员提供有关犯罪信息的人。

“因此，如果没有受害者证词，那么犯罪就不可能解决犯罪问题。考虑到这一点，我们想知道陶醉的受害者是否在犯罪期间考虑到调查人员的证词。如果他们考虑到他们的记忆已经受到酒精的损害，他们应该只有在他们认为它可能是准确的时候报告信息。

“因此，陶醉受害者应报告整体信息较少，但准确性信息他们的报告可能与清醒的受害者不同。“

与皇家检察机关和莱斯特郡警方一起，研究调查结果正在制定有关警方应采访的国家指南性侵犯在犯罪期间陶醉的受害者。

来自莱斯特斯郡警方的强奸调查委员会的侦探检查员雷梅·吉布森说：“与大学合作，对我们对纪念作用的理解有巨大的好处。

“这一直是一个长期存在的误解，即醉酒的受害者和目击者无法给予良好的账户，因为他们是清醒的时候。虽然酒精不是影响官员是否会采访受害者的唯一因素。

“我希望这些调查结果更好地支持未来的调查，特别是在性暴力竞技场中，这已经经常复杂，而不是没有挑战。”

致力于该指南的团队还包括莱斯特大学研究人员安娜克莱尔博士（法律学院），克莱尔··戈尔比（犯罪学系），格雷厄姆戴维教授（心理学学院），曼迪伯顿教授（法律学院）和教授Vanessa Munro（法学院）。

英国学院和勒沃勒姆信托基金资助了一系列研讨会来制定国家指导方针。

博士博士补充说：“看到莱斯特大学和警方领导这一重要课题很棒。我们正在努力提高证词与受害者收集的质量。”

---

---