研究人员警告称，心理健康“标签”弊大于利

根据领先的临床心理学家的说法，诊断医疗标签以描述心理健康状况或严重的心理健康疾病，如“人格障碍”或“精神分裂症”，可能对专业人士产生负面影响，并导致临床心理学家的领先临床心理学家位于我们的大学。

根据慈善的思想，每100人中的三到五个人估计在英国的“人格障碍”中被诊断出来，每100人患有“精神分裂症”。然而，研究人员认为这种标签可以争辩，可以创造一个“自我实现的预言”，这可能会加剧患者的病症，并导致较少的有针对性的治疗和干预措施。

通常相信一些人精神病诊断污名化是否会导致公众、家庭成员甚至被污名化的人做出负面评价心理健康问题自己。

然而，而且之前的工作大多数人以为从事精神健康工作的人不会有这样的想法，但发表在《英国临床心理学和行为与认知心理治疗杂志》上的最新研究发现，事实并非总是如此。研究小组称，给患者贴上这些症状的标签不仅会在更广泛的社会中招致歧视，也会在帮助者行业中招致歧视。

错误地通过封面判断一本书

两项新研究的研究人员表示，“边缘性人格障碍”的诊断在这方面可能尤其成问题。一个“人格障碍”的人可能会被认为在生活的各个方面都受到了损害，因此，由于对伴随这种诊断的行为存在的负面看法，他们会被保持一定的距离。

这反过来可能会导致临床医生错误地承担可能不存在的趋势和行为。研究人员认为这是错误地通过其封面来判断一本书 - 以响应条件，但不完全考虑个人的具体需求。

在一项控制实验中，他们使用了一段视频，视频中有人患有一种相对简单的焦虑症，然后将心理健康治疗师随机分组，每个分组都有不同数量的附带背景信息。

在视频开始之前，一组关于患者的简单描述;另一个是给予与之相关的行为相对应的其他信息人格障碍;虽然最后一群群体也被告知，精神科医生以前建议诊断人格障碍。然后要求治疗师观看，然后评估他们在视频本身上看到的内容。

事实上，诊断是错误的;视频中的人只患有焦虑症，但研究发现治疗师对患者的判断受到“焦虑症”标签的负面影响。边缘型人格障碍，而不是通过描述与诊断相符的行为，或在视频中观察到的情况。

评估标签的影响

这是研究人员首次能够梳理出诊断标签的影响，而不是其他因素，如可能导致该诊断的行为描述。似乎不是行为影响了治疗师，而是诊断的增加使他们变得不适当的悲观。

Paul Salkovskis临床心理学和应用科学教授解释说：“我们知道治疗师的期望在第一次评估患者时会影响后期的治疗过程。这就是为什么诊断标签也可能为病人造成损害的原因无效地治疗它们表现出的条件。

“与精神疾病患者一起使用的人在使用诊断标签时需要非常谨慎，以描述患者，并注意这些标签可以对自己的临床判断产生的影响。”

临床心理学博士学位博士，Lorna Hogg，补充说：“关于调查结果特别有趣的是，证据表明有性障碍和焦虑并不能更难治疗焦虑。因此，临床医生真正重要的是，根据目前的证据保持最新的证据，并根据此提出关于可处理性的全部重要决定。

“培训和监督也非常重要，帮助临床医生更加了解他们使他们产生的判断可能会影响治疗和关键挑战这些问题。”

改善提供

作者建议，为了改善对患者提供的治疗和支持，应该在整个职业中，特别是在培训中，对这种标签可能产生的负面影响有更多的认识。

论文合著者丹尼·C·K·林博士(Danny C K Lam)表示:“这两项研究的结果表明，医疗标签不仅会阻碍治疗过程和结果，还会影响被标签者对自己的认知。”这种标签是“粘性的”和污名化的，很难去除，也不太可能有助于个人理解他的精神健康问题。

“精神卫生专业人员可以探索生物心理社会因素在评估患者中，以便更好地了解问题是什么以及如何产生的问题，这些症状都保持不变或变得更糟。这将有助于提高治疗效率，减轻医疗标签的耻辱性，避免了这种标签可能对临床医生的判断产生了不受欢迎的影响。“

---

---