脊椎按摩对某些人的背痛有效

(埃德蒙顿)根据你问的人或你最后读的科学论文的不同，脊椎按摩要么是治疗腰痛的快捷有效的方法，要么完全是浪费时间。

事实证明，所有人都是对的。

阿尔伯塔大学的研究人员发现脊髓操纵-施加力量移动关节进行治疗疼痛这是一种最常被脊椎指压治疗师和物理治疗师使用的技术，它确实对一些腰痛患者有立竿见影的效果，但对其他腰痛患者无效。该研究的主要作者Greg Kawchuk说，虽然从表面上看，最新的冲突可能会使问题进一步复杂化，但研究结果指出了腰痛的复杂性，以及需要对患者进行不同的治疗。

“背痛，就像癌症一样，是不同种类问题的集合。我们不太擅长区分谁有什么问题，所以我们抛出了一个治疗脊柱功能专家、康复医学院教授Kawchuk说。他与亚利桑那大学的同事Arnold Wong(现就职于香港理工大学)、Eric Parent、Sukhvinder Dhillon和Narasimha Prasad共同撰写了这项研究。

“这项研究表明，就像一些人对特定药物的反应不同一样，不同的人群对脊椎操作的反应也不同。”

在一项非随机对照研究中，腰痛患者在为期一周的两个疗程中接受了脊椎操作。参与者报告了他们在脊柱操作后的疼痛程度和残疾程度，研究人员使用超声波、MRI和其他诊断方法来测量每个参与者背部的变化，包括肌肉活动、椎间盘内的特性和脊柱僵硬度。

患有腰痛的对照组接受了类似的临床检查，但没有接受脊椎操作。第三组是那些没有低背疼痛对症状也进行了评估。

对脊柱操作有反应的患者报告疼痛立即减少，背部肌肉厚度、椎间盘扩散和脊柱僵硬度都有改善。研究小组发现，这些变化足以超过或等于对照组的测量值，并在治疗一周内保持这种状态。

相反，研究人员还发现，那些背痛没有改善的人也没有显示出身体上的变化——根本没有效果。

Kawchuk在获得生物力学和生物工程博士学位之前曾是一名脊椎指压治疗师，他说，研究结果并不支持脊椎操作的一种或另一种方式，但有助于解释为什么有这么多关于其优点的矛盾数据。

“显然，有些患有某种背痛的人对这种治疗有反应，而有些患有另一种背痛的人则没有反应。但如果你不知道这一点，你把这两组混合在一起，你得到的是一个没有任何意义的人为平均，”Kawchuk解释说。

研究团队仍在微调如何在脊椎操作前区分谁是反应者或无反应者;然而，这项研究表明，它可以用来识别有效的治疗课程。

“在应对者中，脊椎操作的作用非常迅速，它可以作为一种筛查工具，帮助在正确的时间给正确的患者提供正确的治疗。”

这项研究没有调查脊椎操作的长期影响，但这是研究人员的下一个目标。

该团队的研究结果发表在8月31日的同行评审期刊上脊柱．

---

---