抗生素过度使用可能是为什么这么多人有过敏症
科学家们已经警告说，几十年来，抗生素过度使用导致耐药细菌的发展，使传染性疾病更难。疾病控制和预防的中心估计这种抗药性细菌每年导致23,000人死亡和200万次疾病。
但是当我们想到的时候抗生素过度使用，我们通常不会想到过敏。研究开始表明也许我们应该。
过敏越来越普遍
在最后两到三十年，免疫医生和过敏症都注意到过敏的患病率急剧增加。美国哮喘学院，过敏和免疫学报告了一些40％-50％全世界的学童敏感到一个或多个过敏原。这些最常见的是皮肤过敏，如湿疹（10％-17％），呼吸过敏，如哮喘和鼻炎（〜10％）和食物过敏，如花生（〜8％）。
这不仅发生在美国。其他工业化国家已经看到同样增加。
这种崛起已经反映了抗生素的使用增加，特别是在儿童中常见的病毒感染，例如感冒和喉咙痛。最近的学习表演他们可能是连接的。
抗生素可以扰乱肠道微生物组
为什么我们用来抗生素的抗生素，结束，让人们更容易受到过敏？虽然抗生素对抗感染，但它们还减少了我们的胃肠系统中的正常细菌，所谓的肠道微生物组。
由于肠道细菌之间的相互作用和免疫系统细胞的正常平衡，肠道微生物组在免疫应答的成熟中起重要作用。当细菌和免疫细胞之间的这种相互作用不会发生时，免疫系统对无害的物质（如食物或灰尘）的无害物质反应。这可能导致潜在的致命过敏的发展。
暴露于早期的微生物对我们免疫系统的全部成熟是重要的。减少那些微生物可能让我们感到敏感，但我们的免疫系统可能会受到影响。
更多的微生物意味着更少的过敏吗？
在欧洲完成的研究表明，在农场长大的儿童在肠道上具有更广泛的微生物的微生物，并且与儿童相比，高达70％的过敏和哮喘减少谁没有在农场长大。这是因为暴露于这种多种微生物允许我们的免疫系统进行平衡成熟，从而提供针对不适当的免疫反应的保护。
我们试图预防感染，我们可能会为我们的孩子奠定阶段，以发展威胁危及生命的过敏和哮喘。
例如，2005年的一项研究发现，前4-6个月内暴露于抗生素的婴儿具有1.3至5倍风险更高发展中的过敏。和细菌多样性降低的婴儿，可以用抗生素用途发生增加风险发展湿疹。
这不是抗生素的孩子，这可能会产生差异。它也是母亲的抗生素。这哥本哈根童年队列哮喘的前瞻性研究，对丹麦哮喘母亲出生的婴儿的主要纵向研究报告称，母亲在怀孕期间患有抗生素的儿童是几乎是两倍的可能性与母亲在怀孕期间没有服用抗生素的儿童进行哮喘。
最后，在小鼠研究中，显示用抗生素治疗的小鼠的后代有增加的可能性开发过敏和哮喘。
为什么抗生素过度使用？
医生和患者知道过度抗生素会导致大问题。似乎相对少数的医生正在推动抗生素的过度教育。最近关于医生处方实践的研究报告称，10％的医师处方抗生素达到其患者的95％上呼吸道感染。
医疗保健专业人员不仅应担心抗生素抵抗的发展，还要担心我们可能在患者中创造另一个健康问题，也可能在孩子身上。
父母应仔细考虑询问抗生素的医生以试图治疗他们的孩子的常见感冒和喉咙痛（或其自己），这通常是由无论如何对他们反应的病毒感染引起的。医生也应该三思而后行为治疗这些疾病。
当我们开发新的抗生素时，我们需要解决过度使用
由于抗性细菌成为更大的问题，我们迫切需要开发新的抗生素。新抗生素的开发过程需要相当多的时间（最多10年），而且毒品公司以前忽略了这一药物发展领域。
国会认识到抗生素过度使用是一个主要问题，最近通过了21世纪治愈账单。本条例草案包括将为使用新抗生素的医院的Medicare创建支付激励的规定。
但这种方法将具有歪斜效果越来越多在我们的阿森纳中使用任何新的抗生素，而不考虑细菌耐药性是否已经发展。这不仅加剧了抵抗的问题，而且可能导致更多的人发展过敏。
国会应考虑的不仅仅是支持增加新的发展抗生素，还解决过度使用的核心问题。
这可能会避开抗生素抗性细菌的进一步发展，并降低过敏发展的趋势。
进一步探索
这个故事发表了礼貌谈话（根据创造性的公共归因/没有衍生品）。
用户评论