研究人员建议将“乳房睡眠”作为一个新词和概念
就学术期刊的标题而言,这是一个非常关注的吸气剂。“没有像婴儿睡眠这样的东西,没有母乳喂养这样的东西,只有母乳喂养,”读取了Notre Dame人类学家James McKenna和Lee Gettler的新同伴评论文章的标题着名的欧洲杂志儿科学报》杂志上。
麦肯纳和盖特勒用“母乳睡眠”一词来指代在没有所有已知危险因素的情况下同床哺乳。研究人员希望合法化它,以适应和支持数以百万计的美国母乳喂养的母亲,她们在更好地管理自己的母乳供应、获得更多睡眠、加强自己的依恋和确认自己作为母亲的角色时,尤其是在工作的时候。
绘制超过25年的研究专门针对母婴婴儿对,这些数据清楚地表明了需要,即立即和持续接触的需求,包括夜间联系,为最佳的婴儿母乳喂养,新生儿附着和脑生长建立基础。。McKenna和Gettler提出了新的乳房精灵概念,突出了母乳喂养结合在没有所有已知的风险因素的情况下联合床分享的优势,以及为什么母乳喂养时的床位均显着降低了相对于式或瓶奶瓶/床头的风险。
研究人员提出这个术语,是为了回应最初在美国推广的“安全睡眠”运动,后来越来越多地传入世界各地。这些活动的核心是无条件地反对所有人同床共枕,即同床共眠。圣母院大学人类学家担心,具有良好的原因,活动可能破坏母乳喂养,并已经在至少起到了破坏作用,造成混乱,,在许多情况下,领先母亲对婴儿睡眠更危险的表面如沙发、摇椅和避免bedsharing躺椅。
正如提案中所讨论的那样,同床同母乳喂养对婴儿和母亲都有许多有记载的好处,这就解释了为什么经过十年的努力消除这种现象后,同床同床的家庭数量并没有减少,而是在几乎所有亚群体中至少翻了一番。事实证明,“安全睡觉”运动一点也不“安全”,因为该计划的一部分是,如果新父母离开医院选择与人同睡,他们就不能获得安全的同床指南。与此同时,这些活动也使哺乳咨询师与他们自己的道德标准发生冲突,医院管理人员威胁说,如果他们与父母分享减少同床风险的方法,他们就会被解雇。
McKenna和Gettler指出,多年来,行为和生理学研究文件文件如何对婴儿的存在和行为表现出令人印象深刻的行为敏感性,即使在睡眠深处的阶段也是如此。豁免母乳喂养母亲从“无床位”口头禅的进一步理由是由新的,全面的英国SIDS(突发婴儿死亡综合征)和西米德(突发意外的婴儿死亡)提供。与其他流行病学研究不同,这一研究包括批判性,通常缺少母乳喂养的数据,以及在床上的背景下的药物和酒精使用。它表明,在没有这些和其他危险因素的情况下,床分享不是SID的显着危险因素,并且在三个月的年龄后,床山可能是保护的。
当然,只有母乳喂养都是保护SID的保护,但是当与床上床单结合时,婴儿的更自然和更安全的睡眠模式被促进,其特征在于较轻睡眠,每晚更多的唤醒和更多的母乳喂养。所有这些增强母乳喂养的保护效果为保护剂量 - 即母乳所越多。母乳喂养也可能通过帮助婴儿避免与配方喂养和孤独相关的经常危险,更深入的睡眠来增加保护婴儿的睡眠。
因为研究越来越暗示了母乳喂养和睡觉是生理和行为相互依存,本质上构成一个集成系统(因此术语breastsleeping),它可以作为一种手段,解决已成为停滞和徒劳的,如果没有危险,美国儿科学会和泌乳顾问之间的僵局在世界范围内,ob体育开户网址谁支持breastsleeping。问题是,美国儿科学会一直认为同床共眠具有一种、单一的、不可改变的、统一的高风险,而不管它的喂养方法和实施的总体环境——这一假设在科学上是无法支持的。麦肯纳和Gettler表明概念“breastsleeping”可能是一个特别有用的概念来帮助打开一个对话旨在区分bedsharing和减少的“类型”的偏狭委员会提出建议,特别是包括父母的建议的目的是为谁,“自上而下”的医疗和政府机构从未听到或听到过这些声音。
进一步探索
“在没有危险的情况下同床:是否存在婴儿猝死综合症的风险?”这是来自英国进行的两项病例对照研究的分析。”普罗斯一体9(9):E107799。DOI:10.1371 / journal.pone.0107799
用户评论