研究人员表明非手术治疗腰椎管狭窄症的有效性

患者脊髓狭窄(SS)经历了良好的短期效益,持续几周到几个月,在接受硬膜外类固醇注射(ESI)。

这些发现,出现在杂志上疼痛医学,与先前出版新英格兰医学杂志》(NEJM研究发现硬膜外在脊髓狭窄情况下并没有帮助。

已经有一年的出版“随机试验对脊髓硬膜外注射糖皮质激素类固醇狭窄。”This was a large scale clinical trial evaluating the use of ESI for SS. Pain physicians argued the validity of the results based on the experimental set-up and study design. In academic meetings and clinical discussion among pain specialists, some very much agreed with the main study result: ESI are not very helpful for SS, while others reported consistent, short-term pain benefit of SS symptoms.

腰椎管狭窄症是一种常见的痛苦的问题由于低压缩性的关节炎恶化,影响到腿和散步。

研究人员从波士顿大学医学院(BUSM)进行了回顾性病例系列,使用多个方法,注射和各种类固醇的选择,发现特定的非常情感。

“2014 NEJM研究腰椎硬膜外类固醇脊髓狭窄疼痛允许极端变化注射方法和类固醇类型,”合著者安东尼·k·Savino解释说,医学博士,首席常驻BUSM神经学的部门。“我们觉得层间(椎骨)之间注入,在狭窄最严重级别,长期代理类固醇是非常有利于脊髓狭窄疼痛,和我们的案例系列支持这一点。做注射的方式我们建议将帮助脊髓狭窄,使行走更容易/更好,可以帮助一些病人避免手术。”

作为腰椎很少有非手术选项作者建议未来大规模试验被设计使用interlaminal注入最糟糕的SS水平长代理类固醇,变量医生偏好,如之前的研究。


进一步探索

类固醇注射可能不会帮助你的下背疼痛

引用:研究人员显示非手术治疗腰椎管狭窄症的有效性(2015年9月4日)检索2021年6月18日从//www.puressens.com/news/2015-09-effectiveness-non-surgical-treatment-lumbar-spinal.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
11股票

反馈给编辑

用户评论