生物可吸收血管支架被认为是非劣的

根据10月12日在线发表的一项研究，对于非复杂的阻塞性冠状动脉疾病患者，使用依维莫司洗脱生物可吸收血管支架治疗并不比使用依维莫司洗脱钴铬支架治疗差新英格兰医学杂志为了配合10月11日至15日在旧金山举行的经导管心血管治疗会议。

来自克利夫兰诊所的Stephen G. Ellis医学博士及其同事进行了一项多中心随机试验，包括稳定型或不稳定型心绞痛患者，他们以2比1的比例随机接受依维莫司洗脱生物可吸收血管支架(吸收;1322例患者)或依维莫司洗脱钴铬支架(Xience;686名患者)。主要终点为靶病变失效(心源性死亡、靶血管心肌梗死或缺血驱动的靶病变血运重建)1年。

研究人员发现，在吸收组和Xience组中，分别有7.8%和6.1%的患者在一年内发生了靶损伤失效(差异，1.7个百分点;非劣效性P = 0.007，优效性P = 0.16)。在心源性死亡、靶血管心肌梗死或缺血驱动靶血管病变血运重建的发生率方面，组间未见显著差异。器械血栓形成发生率分别为1.5%和0.7%病人吸收组和Xience组，分别在一年内(P = 0.13)

“非复杂性梗阻性的治疗冠状动脉疾病依维莫司洗脱生物可吸收血管支架与依维莫司洗脱钴铬支架相比，在靶向损伤方面处于非劣效性的预先规定范围内失败一年，”作者写道。

该研究由Abbot Vascular资助。

---

---

版权©2015每日健康。保留所有权利。