挑衅艾滋病毒/艾滋病运动可能是反效率的

挑衅艾滋病毒/艾滋病运动可能是反效率的

旨在使南非青少年谈论与艾滋病毒/艾滋病有关的问题的大众传媒运动可能会起反作用。

Elizabeth Lubinga(博士候选人Tilburg University / Groningen大学)的研究表明,广告牌活动,目前令人故意令(联合国)安全性的信息,旨在激发人们之间的对话,导致较低而不是更高的理解可能是危险的消息。

在过去的二十年里,大多数南非人已经接触到国家或省级政府和/或非政府组织的广告牌或海报广告,并在公路网络,医院和诊所,学校,运输中心和许多其他战略地方沿着道路网络的能见度。仍然存在超过600万人感染和艾滋病毒(17.9%),南非拥有艾滋病毒/艾滋病大流行的最大股份之一。南非卫生部每天报告1,000人新的感染。此外,尽管有很多艾滋病毒研究和竞选活动,但南非人类科学研究委员会报告了艾滋病毒/艾滋病知识下降,避孕利用率低,艾内关系和艾滋病毒相关风险行为等问题。

令人费解的健康运动

在这场可怕的背景下,伊丽莎白润滑达阐述了大众媒体运动中使用的策略,使南非在南非的青少年谈论与艾滋病毒/艾滋病有关的问题。酒壶:“组织已经设计了各种交流策略,试图提出对抗艾滋病毒/艾滋病的最有效的沟通工具。”南非卫生促进组织之一,Lovelife多年来,多年来使用了一种旨在通过使用海报在图像和/或口头隐喻中使用仔细令人困惑的消息来激发讨论的竞选策略。lubinga想测试是否认为这种运动将自动触发人际关系讨论是正确的,特别是因为它是大多数南非文化中的禁忌,以谈论性相关事项。

没有讨论

借鉴早期的实证研究进入“令人费解”促销材料对谈话和竞选结果的影响,润滑达设计了艾滋病毒和艾滋病预防海报,其中她操纵了令人费解的文本和/或图片,她使用这些海报从目标群体采访参与者。其中一个海报还用于研究参与者的谈话行为。lubinga:“使用修辞数据证明不会自动导致青少年与朋友或家人谈论健康竞选消息。此外,当年轻的南非人确实谈论令人费解的信息时,这导致了较低而不是更高的理解信息并导致对艾滋病毒/艾滋病的误解。“

活动人士应该重新考虑他们的策略——lubinga的发现对健康活动设计者有启示,他们提倡使用令人困惑的信息来激发对话,目的是积极影响健康行为(决定因素)。Lubinga说,考虑到这些信息甚至可能对它们所涉及的话题造成更多的误解,使用令人困惑的信息“甚至可能是危险的”。“鉴于目前的感染率和青少年的巨大脆弱性,我敦促在南非使用这些令人困惑的策略的运动组织重新考虑他们的策略。在这一领域还需要更多的研究来帮助大众媒体健康运动的设计者创造出受众感兴趣的信息来进行讨论,但又不会导致误解和不良信念。”


进一步探索

四分之一的Safrica的艾滋病毒携带者是年轻女性

所提供的蒂尔堡大学
引用:引发对话的艾滋病毒/艾滋病运动可能会适得其反(2015年10月13日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
27.分享

反馈给编辑

用户评论