痴呆疗法在英格兰较贫穷地区开处方的可能性较小
该研究还表明，英国其他地区没有复制这些不平等现象，该杂志发表在《杂志》上年龄和衰老。
可以使用四种药物来治疗阿尔茨海默氏病的症状，这是最常见的原因失智：三个“胆碱酯酶抑制剂”（称为多奈替齐氏菌，瑞氏菌和甘兰胺）和一种称为美金刚的第四种药物。胆碱酯酶抑制剂也可能有助于Lewy身体的某些痴呆症症状。目前，没有其他形式的痴呆症的治疗方法，例如血管痴呆或者额颞痴呆。
近年来，美国国家健康与临床卓越研究所（NICE）指南的变化已将这些药物的使用扩展到更多的患者 - 以前仅将其限制为在阿尔茨海默氏病的某些阶段使用。此外，2009年和2010年启动的英格兰，苏格兰和威尔士的国家痴呆策略包括帮助所有患有痴呆症患者获得适当治疗的目的。UCL（伦敦大学学院）的研究人员着手研究这些政策变化是否影响了痴呆症治疗的处方率。
研究人员使用健康改善网络（来自英国500多个GP实践的患者记录数据库）研究人员检查了2002年至2013年之间对77,045人的治疗在此期间，已开处方至少一种抗痴呆药。在该小组内，有30％的人诊断出阿尔茨海默氏病或混合痴呆症，而47％的痴呆症患有痴呆症，但没有被诊断出患有特定形式的疾病。
在研究期间，总共有28,337人（37％）被处方抗痴呆药。当研究人员分析结果时，他们发现，与生活在最贫困地区的人们相比，住在英格兰最富裕地区的人们被处方了27％。但是，在苏格兰，威尔士和北爱尔兰，没有看到这种差距。该研究没有调查这些差异背后的原因，尽管研究人员提出了一些可能的建议，包括一个假设，即富裕的人可能会更成功地推动治疗。
英国领先的痴呆症研究慈善机构英国阿尔茨海默氏症研究公司首席执行官希拉里·埃文斯（Hilary Evans）表示：
“现有的痴呆疗法可以帮助人们应付某些症状，尽管他们并不适合所有人，但至关重要的是，应该向所有能够受益的人提供他们的症状。这项研究表明，治疗方式有令人担忧的差异规定了规定，但结果并没有告诉我们可能导致这件事是什么。进一步的工作对于了解这种不平等的因素和帮助确保每个人都可以接受相同的治疗方法至关重要。确定这种差异是否存在针对其他疾病的治疗，还是仅针对痴呆症治疗。
“重要的是要注意，尼斯只建议在某些类型的痴呆症中使用这些药物，但是由于几乎一半的人没有特定的诊断，因此我们无法确定有多少人可能从其中一种治疗中受益。这项研究进一步强调了准确诊断在帮助人们获得适当治疗方面的重要性，以及需要研究以提高诊断准确性的需求。”
为什么处方率之间有如此差异？
目前，我们无法确定，因为该研究并非旨在调查处方率上任何差异背后的根本原因。许多因素可以解释结果，但是需要进一步的研究才能理解这一趋势的原因。
研究人员提出了许多不同的理论。他们建议，更多的富裕人可能会更好地推动早期诊断和治疗，或者在贫困地区，GP的资源降低了。另一个理论是更多被剥夺的地区血管性痴呆症患者可能有更高的比例，目前尚无治疗方法。
我们还没有证据知道这些理论中的任何一个是否含有水，但是这项研究确实突出了令人担忧的趋势，应该进一步研究。
进一步探索
