研究刺穿警察战术获得供词的犯罪

如果你曾经看过一个电视犯罪戏剧,甚至国内新闻,你可能看到一个嫌疑人,没完没了的警察审问后,嚎啕大哭坦白罪行。

戏剧性的证据,然而,现在证明了人们接受错误记忆和有说服力的讯问策略的权威,可以回忆生动details-incorrect事件和,反过来,说服他们犯罪。

一项研究在2013年哥伦比亚大学的Okanagan校园,最近发表在《华尔街日报》心理科学60,涉及学生采访了三个不同的倍那么博士生朱莉娅·肖的论文的一部分。肖教授正与斯蒂芬•波特教授法医心理学与欧文·k·巴伯学院的艺术与科学。

结果令人震惊,波特说。

“我们的研究的影响是巨大的,”他说。“我们模仿警察战术和我们的研究相当果断证明警察采访策略会导致人们记错非常戏剧性的方式。”

学生参与者有两种不同的memories-a真正的记忆,是由他们提供的服装店是完全错误的。会话在第一次采访中,记忆都是向学生和研究人员透露每个内存与个人信息交织在一起,像一个宠物的名字,最好的朋友,一个学校的名字,或其他“真实”的记忆。

对于一些参与者,错误记忆是犯罪或暴力活动。但其他人有一个无害的日常事件的记忆。以下两个访谈会话期间,参与者被要求记住两件事。面试官有说服力的常见策略用于加拿大警方审讯。

波特说,超过70%的学生被给予一个假的犯罪的记忆认为这实际上已经发生了。

“我们过早结束了学习,因为影响是如此强大,它是不必要的继续操作进一步参与者,”波特说。

波特花了他的大部分学术生涯研究操纵骗子现在与警方密切合作和司法系统学习肢体语言来确定人在撒谎。现在新的研究将表,表明暗示警方调查技术,可能导致人们承认他们没有犯罪。

根据波特,有某些情况下在加拿大法官批评警方进行访谈的方式,说他们太强制或暗示。

波特指出1996年Regina谋杀一位14岁的女孩。她的三个朋友都单独审问。几个小时后,一个承认殴打受害者死亡,一个最终说他刺伤她,第三个说他停电,没有记忆的犯罪,但承认。三个被逮捕并被指控,尽管警察知道受害者被勒死了。后来DNA证据证明所有三个。

“我认为我们真的需要开始看的技术被警察审问者,”波特说,他似乎可以接受社会警察撒谎,朋友的嫌疑人,并创建一个的愧疚感,也许植入虚假记忆在面试过程中。“我们的研究很快证明大多数人来说,由于提供的压力和记忆,无论是真的还是假的,坦白罪行的,我们是无辜的。”

这个研究论文,题为“犯犯罪,创造丰富的错误记忆”是通过哥伦比亚大学欧垦那根中心的心理科学和法律的进步。的总结工作将由著名的出版认知科学趋势下个月的杂志上。