机械心脏瓣膜假体优于生物

根据瑞典的Karolinska Institutet的大型注册研究，机械阀假体具有比生物阀假体更好的生存记录。发现，它发表在欧洲心脏杂志，可以非常重要，因为近年来所有年龄段的生物阀假肢的使用增加了。

哪种类型的人工瓣膜对相对年轻的接受心脏手术的患者更好手术对于一个主动脉瓣置换术：机械或生物学？这是近年来医生和研究人员之间非常激烈的讨论的主题。在这项最新的注册表中，研究人员在50至69名患者中审查了4,500名瑞典患者，该患者有一个主动脉瓣置换的。

Karolinska学院分子医学和外科副教授Ulrik Sartipy博士说:“我们发现，接受机械假肢的患者比接受生物假肢的患者存活率更高。”是卡罗林斯卡大学医院心胸外科的心脏外科医生。“我们的研究结果很重要，因为近年来瑞典和国外的趋势是在相对年轻的患者中更多地使用生物瓣膜，这在临床治疗指南中没有支持。”

除了长期存活，该小组还研究了心脏瓣膜手术的其他后果，发现两种假体的中风风险是相似的。接受生物检查的病人假肢更有可能需要重新操作主动脉瓣，但它们也有严重出血的风险较低，这是一种确认以前研究的发现。

全世界大约有28万人患有这种疾病主动脉瓣每年更换手术。机械假体更耐用，但患者需要在其余的生命中服用血液稀释药。生物阀假体通常由牛或猪组织制成。

卡罗林斯卡医学院分子医学和外科学系的博士生Natalie Glaser博士说:“近年来，生物瓣膜假肢越来越多地用于年轻患者，部分原因是这些患者不需要使用血液稀释剂。”也是卡罗林斯卡大学医院心胸外科的一名医生。“我们的研究表明这是机械性的阀门假肢应该是年轻患者的首选选择。“

---

---