2015年11月24日

严肃的研究进入了让我们笑的东西

牛津研究人员发现了更复杂的笑话往往是有趣的，但只有一点，牛津研究人员已经发现。太复杂的笑话往往会失去观众。

由于最早的时期，笑声和幽默在人类互动中表现了重要的功能。他们有助于加快求爱，改善会话流程，同步情绪状态并加强社会粘合。笑话，一种结构化的幽默形式，让我们控制笑声，因此是一种有意地引发这些积极影响的方法。为了理解为什么有些笑话被认为是有趣的，其他人不是，牛津大学的罗伯特·邓巴和同事研究了笑声和幽默的认知机制。该研究在Springer的期刊上发表了人性。

能够充分了解别人往往是未说出口的意图称为心理位花，并涉及不同的所谓故意水平。例如，成年人可以在失去过于复杂的故事的情节之前了解最多五种这样的有意性。共享事实通常只涉及三个这样的级别的对话。当人们聊聊其他人的社会行为时，需要更大的脑力，因为它需要他们思考并重新思考他人的鞋子。

最好的笑话被认为是在一系列期望上建立并有一个妙语以意想不到的方式更新听众的知识。涉及笑话或观众以外的人的想法或意图的期望，例如笑话中的角色，更加困难地放下。我们只能处理有限数量的思维能力的自然能力。

为了阐明我们的心理能力如何限制我们发现有趣的东西，研究人员分析了从伦敦经济学学院到65名笑话中的55名本科生的反应，从在线汇编中声称成为有史以来最有趣的笑话。该系列主要包括来自成功的站立喜剧演员的笑话。汇编中的一些笑话只是一个衬里，而其他人则更长越来越复杂。笑话中的三分之一是事实上，并包含了对世界上特质的观察。其余的涉及第三方的心态。笑话被评为一个（一点搞笑）到四（非常有趣）。

研究小组发现，最有趣的笑话是那些涉及两个角色和喜剧演员与观众之间的五个问题的人。当笑话比这更复杂时，人们很容易失去剧情。结果并不建议幽默是由建造的笑话巧妙地定义的幽默，而是有一个限制它的内容如何仍然被视为有趣。根据Dunbar的说法，提高笑话的心理良好复杂性提高了感知的质量，而是只有一定点：站立的喜剧演员不能告诉错综复杂的笑话，让他们的观众感觉好像他们错过了妙语。

“专业漫画的任务是尽可能快地引出笑声。当确保他们在典型观众成员的心理竞争力范围内，他们通常最有效地做到这一点，“邓巴说。“如果他们超过这些限制，那么笑话就不会被视为有趣。

每天都很可能会话笑话不要涉及许多有意层面，因为那些被专业喜剧演员仔细构建的水平。需要在该地区进行进一步的研究。然而，Dunbar的调查结果在语言幽默的机制上阐明了一些光线，因此对我们思想的工作。