作者敦促在采用新的收缩压目标之前要谨慎
（初级综合结果减少，由于2月23日在线发表的想法和意见片剂，初级复合结果可能无法证明与靶向收缩压（BP）的干预措施增加的不良事件和成本。在里面内科医学年鉴。
来自华盛顿特区的Eduardo Ortiz医学博士，公共卫生学博士，和来自爱荷华市爱荷华大学的Paul A. James医学博士，讨论了在发表之前推广的收缩压干预试验(SPRINT)的结果。结果显示，较低的目标收缩压降低了主要复合结局的风险。
研究人员注意到，对于超过3.2岁的人，1,000人，由于140 mm Hg的收缩性BP目标超过3.2岁，16人将受益，22人会受到严重伤害，而962将遭到任何福利或伤害。除了事件率小幅下降之外，侵略性地治疗群体更频繁地严重不良药物事件，这可能或肯定与干预有关。
“我们不相信Sprint中出现的小绝对福利提供了令人信服的证据，即应将额外的药物治疗额外的人口的大段，以少于120毫米HG的收缩压率，特别是当不良事件作者写道。
一位作者披露了制药行业的财务关系。
进一步探索
更多信息：
全文（可能需要订阅或付款）
信息信息：
内科医学年鉴
版权所有©2016.健康天。版权所有。
引文作者敦促在采用新的收缩压目标前要谨慎(2016年2月24日)，2021年5月9日从//www.puressens.com/news/2016-02-authors-urge-caution-systolic-bp.html检索
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外，没有书面许可，没有任何部分。内容仅供参考。
用户评论