缺乏研究使临终关怀的现状
随机对照试验的研究通常被认为是黄金标准帮助引导全世界患者的医疗护理。然而,在济贫院,随机对照试验难以进行因为病人是如此接近他们的生活,导致差距的研究可以提高临终关怀服务的整体质量。现在,密苏里大学医学院的研究人员发现,只有10个随机对照试验,美国发生了1985年以来济贫院。研究者说,临终关怀研究人员可能会导致更多的随机试验改善照顾临终关怀病人。
“改善照顾临终关怀的病人和他们的家属决定,至少在某种程度上,在临终关怀的设置进行高质量的研究,”罗宾说克鲁斯,博士,研究家庭和社区学院的医学教授μ医学院。“研究是我们如何做得更好。没有研究,我们维持现状或执行程序缺乏证据。”
克鲁斯和她的同事分析了临终关怀研究进行了1985年和2015年之间。他们发现只有10临终关怀研究使用随机对照试验,也没有直接解决疼痛管理的研究,对临终关怀病人最常见的问题之一。
“管理疼痛对临终关怀病人严重依赖研究等其他人群癌症患者,与假设治疗和结果将是相同的,”克鲁斯说。“这是一个普遍的假设研究者从其他疼痛的研究结果可以应用到临终关怀的病人,但是没有有针对性的研究特别是在济贫院,没有人能知道这些最佳实践特定群体。”
克鲁斯说,有几种策略研究人员可以使用在济贫院开展更多的成功研究,包括建立强有力的济贫院和研究团队之间的关系,研究人员使用嵌入在济贫院和使用电子健康记录患者数据。
总的来说,克鲁斯相信如果临终关怀研究人员更关注进行随机试验,不会将重要的负担的病人,家庭或临终关怀员工,可能导致改善照顾临终关怀病人。她鼓励更多的研究人员解决循证结果的差距在临终关怀设置所以这些患者接受最好的治疗可能在过去的几个月或几周的他们的生活。
克鲁斯的研究。”随机临床试验在美国济贫院:挑战和当前状态的艺术”,最近发表在临床研究,杂志专注于临床试验的进展和成果。
