专家表示,逆转美国资金冻结枪支暴力的研究
1997年由国会发起的枪支暴力的联邦资金禁止禁止由国会发起的枪支暴力,以改善对枪支使用的理解以及如何最好地控制它,争论专家BMJ.今天。
在一个社论,玛格丽特闪光灯和同事说这一举动已经“对这一天的枪支暴力研究感到寒冷”,他们认为“美国历史和政治压力到目前为止,通过国家步枪协会带来熊,证明是不可能的诽谤。“
在美国,一个人每天17分钟被一次枪支杀死,每天87人被杀,609人平均每周杀死,他们写道。枪支2014年负责33,599人死亡,其中63%是自杀,34%凶杀案,2%是无意的枪击
问题在全世界,他们补充道,“虽然很少有国家的枪支在国家心灵中嵌入与美国相同的程度。”
枪支暴力的收费不仅仅是早产死亡,他们解释说,但是在教育,健康,监禁,家庭不稳定和社会资本方面的一系列严重雪球作用,“使其成为经典的公共卫生问题。
他们注意到,公共卫生方法有效地解决其他伤害问题,例如道路交通事故。但不幸的是,“美国政治力量和特殊利益集团已经阻止了任何公共卫生方法枪支暴力。“
他们认为,在枪支政策和安全的各个方面都需要研究,“包括评估国家政策,改善对限制枪支和其他致命手段的影响,以适应自杀风险的人,评估社区和学校的有效性枪安全培训。“
例如,一些国家已经要求的枪所有者的许可证应该是所有国家的要求,并履行全国性,他们争论。“就像驾驶测试和许可一样不要阻止人们驾驶,除非他们不能再这样做,枪支所有权应该是一个特权,只保留,而安全所有权仍然可能并在安全问题时撤销。”
通过采取基本步骤来允许公共卫生研究,“我们最终可以了解目前暴力流行的来源以及如何最好地控制它,”他们得出结论。
进一步探索
用户评论