在LGBTQ学校气候最肯定的LGBTQ学校，学生们狂欢饮酒更少

在那些有支持女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者和质疑者(LGBTQ)青年的项目和政策的学校所占比例较大的州或城市，异性恋和女同性恋学生都报告说，他们很少酗酒。匹兹堡大学公共卫生研究生院的一项新研究表明。

这些调查结果，今天在线发布，并计划为3月的巡航发行问题药物和酒精依赖，建议LGBTQ肯定学校与几乎所有的吹钟饮用频率都与较低的吹干频率相关联青少年无论他们的性别身份如何。这项研究由美国国立卫生研究院和美国西北大学LGBT健康与发展项目的部分资助。数据是在疾病控制和预防中心(CDC)的协助下收集的。

“学校环境对青少年的健康有很大的影响，”Robert W.S. Coulter, m.p.h.说，他是皮特公共健康行为和社区健康科学系的博士生。“特别是，那些更肯定LGBTQ学生的学校，可能会为所有学生提供压力更小的环境，或培养健康的情绪弹性，从而使他们不太可能把酒精作为一种应对机制。”

Coulter先生和他的同事分析了在全国八个州或城市的超过50,000名学生中从青年风险行为调查中收集的数据。学生们被问及过去一个月他们至少有一杯酒精饮料，他们至少在学校财产上喝了多少天。调查问卷也通过询问过去一个月有多少天，在几个小时内询问学生有五个或更多饮料的日子。

该团队使用学校卫生概况调查确定了对LGBTQ学生的每个司法管辖区的整体学校气候。如果他们对LGBTQ青少年的同性恋联盟或类似学生俱乐部和“安全空间”的学校有更多的学校，司法管辖区被认为是对LGBTQ学生的肯定;禁止基于真实或感知性取向的骚扰;鼓励员工参加关于LGBTQ青少年安全和支持学校环境的专业发展活动;提供LGBTQ-包容性的性健康课程;促进学校以外的LGBTQ主管卫生服务;并促进学校以外的LGBTQ主管社会和心理服务。

与生活在LGBTQ学校氛围不那么积极的地区相比，生活在LGBTQ学校氛围不那么积极的地区，男女同性恋和异性恋学生酗酒天数显著减少。

对于不确定自己性取向的青少年来说，生活在LGBTQ学校氛围更积极的辖区内，也与在校饮酒天数更少显著相关。

“通过培养LGBTQ肯定的学校，通过包容性政策和规划，学校可能会减少同性恋者/女生的某些酒精使用行为，异性恋学生和学生不确定他们的性取向，”Coulter先生说。

但是，LGBTQ肯定的学校气候与双性恋青少年的狂犬病和其他酒精饮用行为无关。

“这一发现的一个潜在解释是，LGBTQ肯定的学校政策和计划可能无法充分解决双性恋学生的需求，就像为同性恋/女同性恋学生一样，”Coulter说。“这是关于，因为双性恋青少年有最多的饮酒和喝到烂醉与其他性取向群体相比，双性恋者在人口中所占比例要大于同性恋青少年或不确定自己性别的青少年性取向。"

“未来的研究应该探索学龄雪的程度如何更肯定双性恋青少年 - 以及公共卫生研究人员和从业者应该设计，实施和评估专门针对双性恋青少年饮酒的干预措施。”

---

---