在诊断DCIS时，病理学家经常对乳腺活检结果持不同意见

一项将B-Path(乳腺病理学)研究结果应用于患者群体的研究发现，在诊断单个乳腺活检切片时，病理学家之间的分歧约占8%。不一致性更可能发生在DCIS或异型性病例中，有过度诊断疾病的倾向。研究结果发表在内科医学年鉴。

B-PATH研究结果，对解释乳腺活检标本的病理学家诊断协议的评估，提出了近期临床实践中乳腺癌诊断的准确性的担忧。然而，该研究并非旨在反映人口的影响。为了提供比以前报道的准确性更相关的评估，研究人员使用美国调整后的估计分析了B-PATL研究数据。研究人员估计了病理学家对单一乳房活检幻灯片的解释将通过三个专家的共识的参考标准确认乳房病理学家解释相同的幻灯片。例如，如果从女性的活检的单个幻灯片被解释为DCIS，她的幻灯片有多大可能从三个专家病理学家面板中获得相同的诊断？

研究人员发现，病理学家很可能同意侵入性治疗乳腺癌但DCIS和异型性解释的一致性明显较低。例如，五分之一最初诊断为DCIS的女性，其活检标本将被参考共识小组解释为异型或良性，而有半数异型的女性将其诊断降级为良性而非异型。

根据作者，非侵入性但潜在的高风险乳房病变代表医学的灰色区域;并不总是“正确”或“错误”的诊断。他们建议具有边缘调查结果的妇女可以从修订的临床治疗和管理指南中受益。

---

---