更好地为妇女的生活质量没有明显选择双乳房切除手术

虽然有两次乳房显示小影响减少女性患癌症的死亡只有一个乳房,越来越多的女性选举接受手术。

鉴于这一趋势,杜克大学癌症研究所的研究人员要求决定是否删除两个乳房可能导致对女性的生活质量产生积极的影响,如果不是他们生命的长度。

3月7日在网上报道了他们的研究,临床肿瘤学杂志,没有发现证据支持改善生活质量。

侧预防性乳房切除(cpm)与略高满意度有关女性乳房看起来和感觉的知觉,但主要是女性的乳房切除重建手术。

”在我们的分析中,女性CPM也略微提高心理健康——感觉自信,情绪健康,接受自己的身体,”资深作者雪莱黄说,医学博士首席的乳房手术在杜克大学癌症研究所。“但女性之间的差异和没有得到CPM非常小,随着时间的减少。在两组心理社会健康持续增加,甚至超过10年治疗后。”

黄和他的同事们调查了近4000名妇女参加了军队的女性,一个组织致力于促进病人参与乳腺癌研究。所有的女人经历了单一或双乳房切除。

使用有效的病人报告工具称为BREAST-Q,研究者测量了心理、身体和性幸福。他们还评估乳房满意,关注乳房对称,外观、感觉,适合胸罩,看的衣服。

女性当选CPM普遍年轻,有更高的收入和早期疾病。调整了这些和其他因素,研究人员发现,CPM group报道稍高乳房满意度与单边乳房切除术组相比。

比CPM更重要,然而,是乳房重建,对生活质量的影响更大。重建显然导致了更高的心理社会健康,乳房的满意度,和性比CPM提供福利。

“尽管女性想象CPM后他们会变得更快乐,我们发现这些病人的经历不是大大不同于接受一个乳房切除术的患者,”黄说。“CPM似乎并未转化为一个更好的生活质量的方式乳房重建可以。”

Hwang说研究结果提供额外的洞察力,有助于指导临床决策时CPM正日益成为一个选择女性,经常担心他们的癌症将返回,而且对化妆品的原因。

“CPM的速度女性单方面接受乳房切除术乳腺癌从1998年到2011年增加了近6倍,现在接近11%在全国范围内,”黄说。

她说这一趋势主要是由早期的年轻女性,单侧乳腺癌遗传风险因子。很多女性可能会有资格获得采用代替全乳房切除手术。

“这项研究支持了有关的许多初恋的女人并不像他们期望从CPM大大受益,”黄说。“除非一个女人有一个基因突变,她一个新的癌症的风险显著增加另一个乳房,CPM不延长寿命,我们的研究表明,它不会让明显更好的生活质量。”

Hwang说很重要女性有一个清晰的了解他们面临的风险和利益选择。

“有长期满意的治疗决定的关键是审查所有的选项和认识到的权衡,”黄说。“我们需要继续努力沟通这些权衡准确、有效地与我们的病人。”